Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR LA DEMANDADA INTENTADA por los ciudadanos ASTUDILLO CABEZA NIRSO ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V- 6.097.649, MAIKEL ORLANDO URBAEZ, C.I.N° V- 14.142.134, USECHE LUIS ALFONZO C.I.N° V- 10.179.543, DE QUEZADA SOLER ALEXANDER C.I.N° V- 15.404.346 y JHUZON DAVID URBAEZ C.I.N° V- 14.261.816, contra la empresa CONFECCION REVOLUCION 21-3 CA empresa, debidamente inscrita en el Registro Mercantil V, Nº 75, Tomo 1505-A de fecha 05/02/2007 (tomado textualmente del libelo), condenándose a la parte demandada, a pagar a la parte actora lo siguientes: PRIMERO: La demandada empresa CONFECCION REVOLUCION 21-3 CA empresa, debidamente inscrita e.....

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Juzgado 14° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. . Años 151 ° y 200 °. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Xiomara Gelvis Apoderada de la demandada

Este Juzgado 14º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en vista, de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Se ordena la devolución de los escritos de pruebas presentados por las partes, en este mismo acto. Una vez conste en autos el último pago se ordenará el cierre y el archivo del expediente. Es todo, término, se leyó y conformes firman. La Jueza Abg. Olga Romero La Secretaria Abg. Xiomara Gelvis Parte actora .....

Este Juzgado 14º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en vista, de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Se ordena la devolución de los escritos de pruebas presentados por las partes, en este mismo acto. Una vez conste en autos el último pago se ordenará el cierre y el archivo del expediente. Es todo, término, se leyó y conformes firman. La Jueza Abg. Olga Romero La Secretaria Abg. Xiomara Gelvis Parte actora .....

este Tribunal Sexto de Primera instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, como autoridad competente para otorgarle los efectos de cosa juzgada al acuerdo transaccional, declara que de esta manera se concluye el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. D E C I S I Ó N En virtud de lo p.....

DISPOSITIVO Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud realizada por la parte co-demandada INVERSIONES TWENTY ONE C.A., en cuanto a la falta de competencia por razón del territorio. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA ALEJANDRA SILVA VILERA contra BINGO MAJESTIC C.A., INVERSIONES TWENTY ONE C.A., BINGO MAJESTIC WAY C.A. y SALON DE DIVERSIONES PREMIER C.A.; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, SEGUNDO: SE MODIFICA LA DECISION PUBLICADA EN FECHA 22 DE FEBRERO DE 2010, POR EL TRIBUNAL SEGUNDO (2°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO, TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS.

Respecto de las pruebas promovidas en el capitulo I, referentes al mérito favorable de los autos, este Juzgado observa que el mérito favorable no es una prueba procesal específica, ni menos aún una prueba libre, que como tal requiera de promoción y mucho menos de admisión porque, si del contenido de las actas emerge algún merito favorable al promovente, en la sentencia de mérito el juez se encuentra obligado a estimarlo. No obstante lo anterior, este Juzgado en aras de resguardar el derecho a la defensa de las partes, admite tal prueba, salvo su apreciación que se haga de la misma en la definitiva.

Visto que la representante de la Procuraduría General de la República consigno una diligencia solicitando despacho saneador desiste de la solicitud hecha en fecha 02-04-2010, y visto que la asistencia a la Audiencia Preliminar es de carácter obligatorio, es por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO JUEZ PARTE DEMANDADA ABG. OMAIRA URANGA SECRETARIA EXP: AP21-L-2010-001005 GAA/Ou