En razón de lo que antes fue expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley: 1. Declara la nulidad absoluta del pronunciamiento del 22 de enero del 2010, dictado por el Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual otorga la suspensión condicional de la ejecución de la pena al ciudadano Oscar Felipe Algarín Alcalá, todo de conformidad con los artículos 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal. 2. Repone la causa al estado de que otro Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas distinto al Tribunal Primero de Ejecución, dicte nueva decisión, prescindiendo de los vicios advertidos en el presente fallo. 3. Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la Oficina Fiscal.

PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión planteada en el recurso de apelación interpuesto el 8-3-2010 por la Defensora Pública 42ª de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Abg. SUSSAN FERREIRA RODRIGUEZ, relativa a que se declinara la competencia en un Juzgado de Violencia contra la Mujer o se decretara el sobreseimiento de la causa seguida a YORLEM ARMANDO MARTINEZ VASQUEZ. SEGUNDO: Confirma el auto impugnado.

Analizado el convenimiento presentado y de la revisión efectuada a las actas que conformen este expediente, se pudo evidenciar que consta en autos la notificación de la parte actora el día 25 de Octubre de 2.001, sin que hasta la presente fecha haya formulado oposición alguna a dicho convenimiento, razón por la cual, este Tribunal considera consumado dicho acto y cumplidos los extremos contemplados en la norma UT supra transcrita, por lo tanto lo HOMOLOGA en los mismos términos contenidos en el mismo, teniéndose en consecuencia como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE.

PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL EN PROSEGUIR CON EL RECURSO. SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO EN SEGUNDA INSTANCIA, en la demanda de cumplimiento de contrato incoada por el ciudadano Frank Cooper y la sociedad mercantil Industrias Metalmecánica Covema, S.A., contra La Unión, Compañía Nacional de Seguros, S.A. TERCERO: Consecuente con lo decidido se declara firme la decisión apelada.

DECISIÓN En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por el ciudadano José Lorenzo Macayo Marín, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.190.411, representado judicialmente por los profesionales del derecho Francisco Lepore Girón y Rommel Andrés Romero, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo las matrículas Nº 39.093 y 92.573, respectivamente, contra la República Bolivariana de Venezuela, por órgano del Banco de Desarrollo Económico Social de Venezuela (Bandes). Publíquese, regístrese y comuníquese. Notifíquese a la ciudadana Procuradora General de la República y al Presidente del Banco de Desarrollo Económico Social de Venezuela (Bandes). Dada, firmada y sellada, en la Sala de .....

Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado ISAURO GONZÁLEZ MONASTERIO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 25.090, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana NARLLES ELLENIN GARCÍA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-10.804.550, contra el INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE).

Asimismo, en el cartel de citación librado de conformidad con lo previsto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil de fecha 31 de Julio de 2009, se señaló que la parte demandada debería comparecer dentro de los quince (15) días continuos siguientes a la publicación, fijación y consignación que del referido cartel se hiciere, a los fines que la misma se diera por citada, más no para dar contestación a la pretensión incoada como erróneamente lo señala la representación judicial de la parte demandada en la causa, todo lo cual fue realizado por el Tribunal siguiendo los trámites legales requeridos por nuestro ordenamiento jurídico, y a los fines de dar cumplimiento al debido proceso y al derecho a la defensa tutelado en nuestra carta magna. Igualmente, se le hace saber que el procedimiento fue tramitado desde su inicio por los trámites relativos al procedimiento breve en virtud de la resolución antes señala sin alterar de manera alguna los lapsos procesales respectivos, aún y .....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declaró INADMISIBLE la demanda presentada por la ciudadana RAIZA RODRIGUEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad No. 3.972.571, asistida por el abogado en ejercicio, Roberto León, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 29.568.

Primero: Se confirma el fallo objeto de la consulta obligatoria, de fecha 05 marzo de 2007, dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, pero por distinta motivación. Segundo: Con Lugar la demanda incoada por el ciudadano FELIX CAÑA CEDEÑO contra el FONDO DE DESARROLLO MICROFINANCIERO, antes identificados, en consecuencia se ordena el reenganche del acccionante al puesto de trabajo que venía desempeñando como Analista I conservando las mismas condiciones laborarles de las cuales gozaba para el momento en que materializó el despido, y el respectivo pago de los salarios caídos conforme al último salario devengado por el trabajador, a saber, la cantidad de 1.193.000,00 bolívares mensuales, más los correspondientes aumentos salariales, acordados, bien sea por Decreto del Ejecutivo Nacional como por Convención Colectiva o contratos individuales para el cargo desempeñado por el.....

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en vista de que se encuentra llenos los extremos exigidos en la Ley, por lo que declara CON LUGAR la rectificación de Acta de Matrimonio a tenor de lo dispuesto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se ordena corregir en el acta de nacimiento lo siguiente donde dice CARMEN LEONIDAS GONZALEZ de OROZCO. Debe decir LEONIDAS del CARMEN VILLALOBOS de OROZCO. En el Acta de Nacimiento de fecha 01 de abril de 1947, en la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo Departamento libertador del Distrito Federal hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Nº 205, año 1947 del libro de Registro Civil correspondiente. Cúmplase.