En consecuencia, este Juzgado Trigésimo Tercero (33°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL ACUERDO COMO UN PAGO a cuenta de las prestaciones sociales y derechos laborales del oferido, sin menoscabo de cualquier otro derecho que le asistiere al extrabajador Se da por terminado el presente asunto, ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide.

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 15 al 25 y presentado por la ciudadana AUSILIO GASBARRINO, titular de la C.I. E-82.284.590, asistido por el Abogado NEREYDA MIRANDA, IPSA Nº 119.708, en su carácter de parte oferida y la oferente ASPEN PHARMA, S.A., en la persona de su abogado MARIELA CASTRO, IPSA Nº 105.122, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de DOCE MILLONES OCHOCIENTOS NUEVE MIL TRESCIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.12.809.300,00), la cual es pagada de la siguiente forma un pago en dólares americanos US.$ 63.000,00, que la parte acepta haber recibido mediante transferencia de una cuenta de la empresa a una cuenta suya en el exterior, y que al cambio oficial de Bs.203,00, por dólar da la cantidad de Bs. 12.809.300,00, a nombre del trabajador, y consignaron copia de planilla de transferencia bancaria, con lo que se dará por terminado el presente asunto, en consecuencia se pide a este Juzgado le impar.....

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 13 al 19 y presentado por la ciudadana CARLOS EDUARDO PRINCIPE VELAZCO, titular de la C.I. V-14.680.734, asistido por el Abogado PEDRO JOSE VILELA, IPSA Nº 119.708, en su carácter de parte oferida y la oferente ASPEN PHARMA, S.A., en la persona de su abogado JOSE HENRIQUEZ, IPSA Nº 114.039, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de CUATRO MILLONES SETECIENTOS SETENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLIVARES CON NOVENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.4.776.883,95), la cual es pagada de la siguiente forma un primer pago por Bs.83.832,71, es pagada mediante cheque del Banco Mercantil, Nº 63135414, de fecha 26-02-2016, y una parte en dólares americanos US.$ 22.859,48, que la parte acepta haber recibido mediante transferencia de una cuenta de la empresa a una cuenta suya en el exterior, y que al cambio oficial de Bs.205,30, por dólar da la cantidad de Bs.4.693.051,24, a nombre de.....

En consecuencia, se ordena que una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión, remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, a los fines que sea distribuido para su conocimiento por ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución que del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Charallave, que le corresponda por distribución. Así se decide.

DECISIÓN Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de nulidad interpuesta por el SINDICATO UNIFICADO DE TRABAJADORES DE EMPRESAS QUÍMICAS Y FARMACÉUTICAS (SUTEQF) contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NRO. 2015-006, EXPEDIENTE 082-2014-03-00002, de fecha 08 de abril de 2015 y emanado de la DIRECCIÓN DE INSPECTORÍA NACIONAL Y OTROS ASUNTOS COLECTIVOS DE TRABAJO DEL SECTOR PRIVADO, DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO, decretándose la nulidad absoluta de tal acto administrativo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente acción. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes, así como de la Procuraduría General de la República conforme a lo establecido en el artíc.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Sin Lugar, la presente denuncia de Fraude Procesal, incoada por La Sociedad Mercantil Financiadora del Trabajo C.A.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para continuar conociendo de la acción de nulidad interpuesta por la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR, representada por la abogada FRANCIS MARY DEL VALLE CELTA ALFARO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 66.543, contra la Providencia Administrativa Nº 305-09 de fecha 29 de abril de 2009 dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR. SEGUNDO: DECLINA el conocimiento de la presente causa en los Juzgados de Primera Instancia del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, para lo cual se ordena remitir el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, para que aquel a que corresponda su distribuci.....

III DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1. COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar, por los abogados Leandro de Freitas y Juan José Suárez Muñoz, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos 139.774 y 90.704, apoderados judiciales de las empresas PROMOTORA PORTLAND C.A., e INVERSIONES PECOCI, C.A, contra el acto administrativo contenido en el acuerdo N° 52-2015, emanado del CONCEJO MUNICIPAL BOLIVARIANO DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, publicado en Gaceta Municipal N° 68, de fecha 6 de octubre de 2015, mediante el cual resolvió revocar el uso de Industrial a Urbano, que le fue concedido mediante sesión de Cámara Ordinaria N° 21 de f.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio Jesús David Pinzón, identificado en autos, actuando como defensor judicial de la parte demandada, sociedad mercantil Caribbean Petroleum International Services S.A., SEGUNDO: Se confirma con distinta motiva la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, de fecha treinta (30) de octubre de 2015. Se condena en costas a la parte apelante, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido declarada sin lugar la apelación y confirmado el fallo de la recurrida.

Dispositivo Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo planteado por la parte demandante, contra la experticia complementaria del fallo consignada por la Lic. Ildemary Granado, de fecha 03 de febrero de 2016. SEGUNDO: Se fija a tenor de lo previsto en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, la cantidad de UN MILLÓN TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLÍVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 1.337.295,00), suma de dinero que debe cancelar la parte demandada a la parte actora, para dar cumplimiento al fallo en ejecución, según se detalla en el siguiente Cuadro Resumen. CUADRO RESUMEN Prestaciones Sociales 207.004,41 Intereses Sobr.....