DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la abogada Cristina Mendes Vásquez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 97.032, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 105-08, de fecha 11 de febrero de 2008, dictada por la Inspectoría del Trabajo del municipio Libertador, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y salarios caídos incoada por el ciudadano Jackson Abrahan Chacón Antón, titular de la cédula de identidad Nº 13.086.838. SEGUNDO: DECLINA la competencia en los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de .....

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por los abogados Félix Rodríguez, Nuris Medina, Aquiles Blanco, Santiago Zerpa y Rubén Carrillo, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 32.072, 30.481, 21.181, 33.895 y 38.842, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano MARIO ALFREDO LATTANZIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.965.340, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 143-2005, de fecha 14 de abril de 2005, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el municipio Guaicaipuro del estado Miranda, que declaró sin lugar la solicitud de reenganche y salarios caídos incoada por el accionante. SEG.....

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por las abogadas Yudmila Flores Bastardo y Ana Gabriela Marín Herrera, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 43.820 y 65.758, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, en contra del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 78-03, de fecha 21 de mayo de 2003, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas que declaró con lugar la solicitud de reenganche y salarios caídos incoada por la ciudadana THELMA VIVAS, titular de la cédula de identidad Nº V-6.853.668. SEGUNDO: DECLINA la competencia en los Juzgados de Sustanciación, Media.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 17-11-1999, por la Apoderada Judicial de la contribuyente "KHAN & BAUM, KABA NOVEDADES, C.A.", contra contra el Acta de Reconocimiento S/N de fecha 15-09-1999, la Resolución de Multa de fecha 22-09-1999, ambas levantadas por el funcionario reconocedor adscrito a la Aduana Principal Marítima de La Guaira del SENIAT.-

De una lectura de la citada disposición legal, se observa que la oposición ejercida por la parte demandada planteada en la contestación de la demanda se subsume en lo contenido en el artículo 780 ejusdem, toda vez que la parte demandada negó el carácter con que actúa el actor y negó el derecho que tiene la actora sobre el bien inmueble, razón por la que esa discusión debe ser tramitada y decidida conforme al tramite del juicio ordinario. Y ASÍ EXPRESAMENTE SE ESTABLECE.- Asimismo advierte este Tribunal a las partes que el lapso de promoción de pruebas, comenzará a computarse a partir de la última notificación que de las partes se haga.-

Sobre la base de la fundamentación anterior, es por lo que declara este Juzgado la FALTA DE JURISDICCION para conocer la presente solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, intentada por el ciudadano DIMAS KENY REYES ALMEIDA, en contra empresa "ALIMENTOS POLAR, CA", por considerar que la misma debe continuar en sede administrativa por órgano de la Inspectoría del Trabajo. Y ASÍ DE DECLARA. De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicado al presente asunto siguiendo la previsión contenida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político Administrativa, a los efectos de la consulta obligatoria. Publíquese la presente decisión y cúmplase con lo ordenado. EL JUEZ

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara HOMOLOGADO el desistimiento de la apelación, formulado el 05 de abril de 2016 por el abogado Juan Carlos Senior P., en su carácter de coapoderado judicial de la parte actora, en el juicio de INTERDICTO CIVIL incoado por el sociedad mercantil INVERSIONES NUTRINUTS, C.A., contra las ciudadanas Laura Carolina Navarro y Matilde Verónica D’Apuzzo, quedando definitivamente firme la resolución judicial primigeniamente recurrida, dictada el 14 de enero de 2016 por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se declara terminado el recurso primigeni.....

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la querella que por Interdicto de Obra Nueva interpuso el ciudadano VINCENZO CARDILLO PENNIMPEDE en contra del ciudadano REINALDO ARTEAGA MOLINA, plenamente identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia de la motivación que llevó a este Tribunal a desestimar la demanda, se ordena oficiar a la Alcaldía de Baruta a fin de que evalúe la zona, liderice un proyecto que solucione junto con los demás vecinos involucrados y se tomen los correctivos necesarios consistentes en la construcción de un recolector y tuberías de aguas de lluvia que presta servicio en la pendiente del terreno municipal (zona verde) que alindera las parcelas 408, 409 y 422 y que debe ser empotrado en los recolectores principales de la Urbanización Caurimar.....

UNICO: Inadmisible la demanda presentada

Admision de Recurso.