DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los ciudadanos LUISA GISELA RAMOS ANAYA y CESAR GONCALVEZ FERNANDEZ. PRIMERO: Disuelto el vínculo matrimonial, contraído en fecha 30 de octubre de 2014, ante el Registro Civil de la Parroquia San Carlos de Austria Municipio Ezequiel Zamora, Estado Cojedes, según acta de matrimonio N° 197, de los ciudadanos LUISA GISELA RAMOS ANAYA y CESAR GONCALVEZ FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-19.561.081 y V-13.551.569, respectivamente SEGUNDO: Líbrense sendos oficios dirigidos al Registro Civil de la Parroquia San Carlos de Austria Municipio Ezequiel Zamora, Estado Cojedes y al Registrador Principal del Est.....

(...) SOCIEDAD MERCANTIL MENSAJEROS RADIO WORLWIDE, C.A(...)

Finalmente, las partes solicitan al tribunal se sirva homologar el presente acuerdo y le de el efecto de cosa juzgada. Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que una vez precluya el lapso de impugnación de la presente decisión y conste en autos el pago acordado por las partes, es decir 02/05/2022, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente.

Así las cosas, y dada la incomparecencia de la solicitante a impulsar lo concerniente, puede entenderse que ésta no tiene interés alguno en la tramitación y otorgamiento de la misma, es por lo que este Tribunal, declara el decaimiento dando por terminada la presente solicitud por falta de interés procesal y se ordena remitir la misma al archivo judicial para su respectivo cuido y resguardo. CÚMPLASE. LA JUEZ, ANDREINA MEJIAS DIAZ. LA SECRETARIA, MARIA CAROLINA PIÑANGO.

Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en la pretensión que por INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS Y DAÑO MORAL incoara la sociedad mercantil AGROMINERA ESPERANZA, C.A. contra la sociedad mercantil PETROLERA WLP C.A. y el ciudadano LUIGI GASPERIN, ampliamente identificados al inicio DECLARA: Se NIEGAN por improcedentes las medidas preventivas de Prohibición de enajenar y gravar, embargo preventivo y secuestro en los términos expuesto, así como la medida innominada consistente en que este órgano jurisdiccional informe al Servicio Autónomo de Registros y Notarias-SAREN, de esta demanda y los hechos aquí narrados; Se oficie al Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería requiriendo los movimientos migratorios de los ciudadanos Lilia Febres de faillace, V-2.625.854; Miguel Enrique Gil Fe.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno (9°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: REVOCA el auto de fecha 08 de abril de 2022, dictado por el TRIBUNAL NOVENO (9°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: REPONE la causa al estado que una vez que conste a los autos el cumplimiento del Alguacil de la notificación de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, y transcurra íntegramente el lapso de suspensión de acuerdo a la norma invocada, se pronuncie en cuanto a los recursos de apelación interpuestos por la actora, en fechas: 29 de marzo de 2022, y 05 de abril de 2022, y acumule las nomenclaturas asignadas, en el asunto AP21-R-2022-00063 por ser el que previno.- TERCERO: El.....

En virtud de lo anteriormente expuesto este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto contra la Resolución SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2015-000141 de fecha 27 de abril de 2015, subsidiario al recurso jerárquico, contra la Resolución número 723 de fecha 22 de julio de 2010, emanado del Sector de Tributos Internos de los Altos Mirandinos de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). Publíquese, regístrese y notifique a los ciudadanos Procurador General de la República, a la Gerencia General de Servicio Jurídico del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y a la sociedad mercantil BABY CHITOS, C.A., de conformidad c.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del recurso contencioso tributario ejercido por la representación judicial de la contribuyente CERVECERÍA POLAR , C.A., contra la Resolución N° SNAT/INT/GRTICE/RCA/DJT-2007/5357 de fecha 21 de diciembre de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).