En cuanto al capítulo III, denominado exhibición de documentos, promovió la exhibición de las instrumentales marcadas con la letra B1, B3, D1, D2, E1, y E4. Al respecto este Tribunal niega su admisión conforme a lo establecido en los artículos 75 y 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto la presente promoción es ilegal, en virtud que los instrumentos que consignó la parte actora no constituyen presunción grave que los instrumentos se hallen o se hayan hallado en poder de la demandada. Así se establece.

En cuanto al capítulo III, denominado de la exhibición, solicitó que la demandada le exhiba en la audiencia de juicio el condicionado de la póliza de seguro de responsabilidad empresarial que se le entregó al momento de suscribir la misma, el cuadro de la póliza de seguro de responsabilidad empresarial, del anexo 6 de la póliza de seguro de responsabilidad empresarial, del anexo 7 de la póliza de seguro de responsabilidad empresarial y del cuadro de recibo de la póliza de seguro de responsabilidad empresarial. Al respecto este Tribunal niega su admisión conforme a lo establecido en los artículos 75 y 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto la presente promoción es ilegal, en virtud que la prueba de exhibición de documentos contenida en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo recae sobre el adversario del promovente (en el presente caso recaería en la parte demandante), supuesto este que no se configura en el caso de autos. Así se establece.