...DECLARA: HA LUGAR EL DERECHO AL COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES, con motivo del Procedimiento que por Estimación e Intimación de Honorarios Profesionales sigue el abogado LEÓN BENSHIMOL SALAMANCA, abogado en ejercicio inscrito en el I.P.S.A. bajo el número 76.696, contra la empresa TEAM RECA, C.A., Sociedad Mercantil inscrita ante el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veintiocho (28) de diciembre de 1.987, bajo el N° 4, Tomo 85-A-Pro., y en consecuencia se ordena a la parte intimada: ÚNICO: A cancelar a la parte intimante el 30 % de los salarios caídos por concepto de costas, en los términos que han sido expresados en el presente fallo. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPL.....

Se decretó la Separación de Cuerpos y Bienes en los mismos términos expuestos por los solicitantes.

En consecuencia, examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud, y cumplidos los extremos de Ley, este Tribunal, conforme lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los cónyuges, y le imparte la HOMOLOGACIÓN a la solicitud en los términos expuestos, por no ser contraria al orden público ni a las buenas costumbres. ASÍ SE DECIDE. Expídanse por Secretaría sendas copias certificadas de la solicitud y del presente auto, a tenor de lo dispuesto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez consignados los fotostatos requeridos para tal fin. Cúmplase.- El Juez, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ

En base a las consideraciones, legales y jurisprudenciales antes expuestas, este Juzgado Décimo de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la causa seguida al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el Artículo 455 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual fuera cometido supuestamente en fecha 12/04/2003, en agravio de la ciudadana Montoya Rosa Elena, todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 48 ordinal 8°, 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECIDE.....

Se declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la demanda incoada por C.A CENTRAL VENEZUELA en contra de INDUSTRIA ALIMENTICIA NACIONAL DE CEREALES Y HARINAS C.A (IANCARINA C.A) plenamente identificadas en el cuerpo de este fallo, y en consecuencia: SEGUNDO: Se declara sin lugar la impugnación a la cuantía solicitada por la parte demandada. TERCERO: Se ordena a INDUSTRIA ALIMENTICIA NACIONAL DE CEREALES Y HARINAS C.A (IANCARINA C.A) que cese ante cualquier acto que constituya infracción marcaria de "Rubia" y "Rubia (& Diseño)" en los términos expuestos. CUARTO: Se condena a INDUSTRIA ALIMENTICIA NACIONAL DE CEREALES Y HARINAS C.A (IANCARINA C.A) para que le pague a C.A CENTRAL VENEZUELA por concepto de daño material y el perjuicio ocasionado, la suma de dinero que determine la experticia complementaria del presente fallo, la cual deberá tomar como base de calculo, la cantidad de unidades vendidas de los productos ¿denunciados como infractores- multiplicados por la ganancia que obten.....

IV DE LA DECISION Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la decisión dictada el 14 de Diciembre de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta misma Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró la perención de la instancia en el juicio que por Liquidación de Comunidad Concubinaria sigue ENEIDA PALENCIA ULLOA en contra de DILIA CONSUELO DIAZ ARREAZA y VICTOR RAFAEL DIAZ ARREAZA; SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora; TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, Publíquese la presente decisión y en su op.....

II DE LAS PENAS ACCESORIAS: Ahora bien en cuanto a las contempladas en el artículo 16 del Código Penal: 1.- La inhabilitación política mientras dure la pena. Debiéndose notificar lo pertinente a la Oficina Central de Personal y al Consejo Nacional Electoral. Durante el tiempo de la condena que cumplirá el día 24-12-2009.- 2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad…” por una cuarta (1/4) parte del tiempo de la condena, es decir, cuando cumpla 02 AÑOS y 02 MESES, terminada ésta. Que cumplirá el día 24-02-2011.- III FORMULAS ALTERNATIVAS DE CUMPLIMIENTO DE PENA: A continuación se indican los beneficios de Pre-libertad a los que podrá someterse los penados, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, estos son: 1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo); se podrá autorizar a los penados que por lo menos hayan cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, en este caso una vez cumplido, 02 AÑOS Y 02 MESES, es decir, al cu.....

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes existente entre los ciudadanos INGRID ELFI LUSTIG y GARLIN GONZALO BUSTILLOS GUEVARA

Se dictó resolución mediante la cual se declara procedente, la solicitud de autorización judicial interpuesta por la ciudadana MAYELY YADIRA ZERPA PAREDES, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 12.352.727, a favor de sus hijos SE OMITE LA IDENTIFICACION.

DISPOSITIVA. Con fundamento a los argumentos expuestos este Tribunal Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad expresa que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, signada bajo el Nº: 8025-06, donde aparece como imputado (a) el (la) ciudadano (a) ) MAITE CISNEROS, en agravio del ciudadano (a) BETZABETH GOMEZ FERNANDEZ, de conformidad con lo establecido en el Artículo 318, Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Artículo 48, Ordinal 8º ejusdem. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes la presente decisión y remítanse las actuaciones en su debida oportunidad legal, a la Oficina de Archivo Judicial a los fines de su guarda y custodia.