En virtud de la norma antes transcrita, y de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se evidencia, que en el caso de marras, la naturaleza jurídica del contrato suscrito entre los ciudadanos CATALINA EVA BETEGH DE GENOD y GUY PHILIPPE GENOD, representados por la ciudadana MARTHA BALTAZAR DE FRANCISCO y el ciudadano ROBERT JEAN FRANCOIS C. LESPINASSE ZULOAGA, es el COMODATO y no la COMPRA-VENTA, tal como se evidencia del contrato de comodato autenticado ante la Notaría Décima Tercera del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 29 de Agosto de 2003, inserto bajo el Nº 57, Tomo 41, de los libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, el cual corre inserto a los folios once (11) al dieciséis (16), por lo que mal podría la representación judicial de la parte solicitante interponer una solicitud de éste tipo, la cual recae sólo sobre los bienes vendidos, toda vez que no se concretó la venta del inmueble, teniendo dicha representa.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Tercero del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto recurrido. TERCERO: No hay condenatoria en costas. Se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas a los fines legales consiguientes.

En base a las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Jueza ARIANNA GÓMEZ, en su carácter de Jueza Segunda (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO INCOADO POR EXNÉIDER LÓPEZ, extranjero, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 21.696.769, en contra de INTERIOR DESIGN C.A y así, SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE.-

/ Se publicó y consignó resolución declarándose: 1) Incompetente por razón de la materia para conocer de la demanda incoada por la ciudadana Genoveva Clarac contra la Universidad Central de Venezuela, ambas partes identificadas en los autos, imponiéndose el remitir los autos a uno de los Tribunales de la jurisdicción contenciosa administrativa. 2) No se condena en costas a ninguna de las partes por cuanto no han resultado totalmente vencidas en este proceso. 3) Se deja constancia que el lapso para ejercer el recurso de regulación de competencia en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive- en que venza el lapso a que se refiere el art. 159 LOPTRA para la consignación de la misma en forma escrita 4) Dictada la sentencia oral se da por terminada la presente audiencia y el Juez procede a retirarse de la Sala.

/ Se publicó y consignó resolución (reproducción escrita) declarándose: 1.- LA NULIDAD de las actuaciones, desde el acta fechada 12 de enero de 2010 (fol. 36), con motivo de la demanda interpuesta por el ciudadano: Luis A. Noguera M. contra la sociedad mercantil denominada "Servicios Previsivos Rofenirca, c.a.", ambas partes identificadas en los autos. 2.- LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que el Juez Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito, se pronuncie en consecuencia aplicando las disposiciones adjetivas pertinentes para el caso de ausencia de acreditación de representación de la mencionada abogada Elba L. Serrano T., cuando compareció en fecha 12 de enero de 2010 a la prolongación de la audiencia preliminar. El presente asunto sería remitido al aludido Juzgado una vez que quede firme esta decisión.

En tal sentido, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos KARLA ALEXANDRA RIOS LUNA y PABLO RAMBERDE MACÍA, supra identificados, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 16 de julio de 2004, contraído ante la Alcaldía del Municipio Chacao del Estado Miranda, asentado bajo el acta de matrimonio N° 88. En el presente procedimiento de separación de cuerpos por mutuo consentimiento y posterior conversión en divorcio no es necesaria la notificación del Ministerio Público, toda vez que no hay contención entre los cónyuges. De esta forma lo estableció la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en decisión dictada el 09 de marzo, cuya doctrina ha sido reiterada posteriormente, entre otras, en decisiones dictadas el 17 de mayo de 2001 (Exp. N° 00-506); 17 d.....

este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos NEIDA JOSEFINA PEREZ MORILLO y JUAN REYNERIO RODRÍGUEZ JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V-6.347.726 y V-10.797.919, en su orden, En consecuencia, declara: PRIMERO: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha diez (10) de septiembre de 2004, ante el Concejo Municipal del Municipio Los Salías del Estado Miranda, quedando anotado bajo el Nº 163, de los libros de Matrimonios correspondiente.- SEGUNDO: se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una vez quede firme, a los fines indicados en los artículos 4.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos CARLOS GUILLERMO CAMPOS VALLES y KEITH CAROLL ARATA DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.232.824 y V-14.351.061, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, Veintiséis (26) de julio de dos mil diez (2010). Añ.....

Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ORLANDO JOSE OVIEDO ORTIZ y MIREYA JOSEFINA ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-3.981.630 y V- 3.985.803, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil; en consecuencia, declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió en fecha 17 de Septiembre de 1968, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador, del Distrito Federal.