Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER PERAZA CELIS y DANIELLA VILORIA LEON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nos. 6.823.914 y 11.309.908, respectivamente, los cuales contrajeron matrimonio en fecha 13 de junio de 1.998, por ante la Prefectura del Municipio el Hatillo del Estado Miranda, tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 138, que corre inserta en el libro de Matrimonios del año 1.998, que sobre Matrimonio lleva dicha Prefectura, la cual obra en los autos. Publíquese y Regístres.....

En tal sentido, acogiendo la mencionada decisión, conforme lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, y la aplica al caso que nos ocupa, por cuanto este Juzgado en veintiuno (21) de julio de 2011, cometió un error involuntario al revocar el auto dictado el 26 de abril de 2011, razón por la cual este Despacho en uso de las atribuciones que le confieren los artículos 11 y 15 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa, un derecho fundamental, autónomo, ligado al debido proceso, ya que la Ley procesal es fiel intérprete de los Principios de la Constitución, siendo los derechos antes referidos de orden público, que no pueden ser convalidados, ni resquebrajados, so pena de invalidación de todo lo actuado, estando el Juez en la obligación de cumplir y hacer cumplir en cualquier estado y grado de la causa, corrigiendo todas aquellas faltas que puedan alterar la validez del procedimiento y mantener el equilibrio procesal,.....

-III- Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL ,TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los veintiséis (26) días del mes de julio del año dos mil once (2011). Años: 201° de la Independencia y 152° de la Federación.- EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ANGEL VARGAS RODRIGUEZ.- ABG. SHIRLEY CARRIZALES.- En esta misma fecha, siendo las 10:55 AM, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley,.....

-III- DISPOSITIVA Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Prescripción Adquisitiva intentada por los ciudadanos ELISEO NIETO PARADA, JESUS MANUEL NIETO GONZALEZ, VERENICE DE JESUS NIETO GONZALEZ y YOVERLYN NIETO RICO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-1.889.228, V-17.124.335, V-17.124.369 y V-11.225.969 respectivamente, en contra de los ciudadanos JOSE LUIS YANES GONZALEZ y LIGIA DE YANEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titular de la cédula de identidad No V- 904.535 y 1.392.921, en el orden mencionado. SEGUNDO: CON LUGAR LA RECONVENCION contentiva de la ACCION DE REINVINDICACION inte.....

En cuanto a la exhibición de documento promovida por la parte actora, este Juzgado fija para el QUINTO (5º) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE A LA CONSTANCIA EN AUTOS DE LA INTIMACION DE LA PARTE DEMANDADA, a las 11:00 A.M., a fin de que tenga lugar el acto de exhibición del documento señalado en dicho particular, para lo cual se acuerda librar la boleta de intimación respectiva y anexar a la misma copias del referido documento. Asimismo, se insta a la parte interesada a consignar a los autos los fotostátos necesarios, para su certificación. Por cuanto el presente auto esta siendo proveído fuera del lapso legal, se ordena la notificación de las partes, a los fines de garantizar el derecho a la defensa. Cúmplase. EL JUEZ, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ LA SECRETARIA Abg. SHIRLEY CARRIZALES, Asunto: AP11-M-2010-000133 AVR/SC/gp.

el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 661 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, se ordena el emplazamiento de la parte demandada sociedad mercantil INMUEBLES CALIFORNIA PLAZA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 29 de julio de 2003, bajo el Nro. 37, Tomo 354-A-VII y ante el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el número J-3103353-0; igualmente, se ordena el emplazamiento de la sociedad mercantil INVERSIONES 8800, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 6 de marzo de 2001, bajo el Número 37, Tomo 166-A-VII y ante el Registro de Información Fiscal (RIF) Número J-30787014-1, quien constituyó a favor de la citada entidad bancari.....

III Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Que el ciudadano ROSO ANTONIO CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 27.375, TIENE DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES con ocasión al proceso que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara PASTOR DIAZ BLANCO, JOSÉ DEL CARMEN LEÓN, GREGORIO ARCADIO YEGUEZ, RAMÓN ROSENDO MORALES, NARCISO PIÑANGO, RAMÓN CELESTINO ARELLAN, JOSÉ MARÍA SOSA, SUAREZ MARCANO JUAN MILIANO, ALAYON JUAN ELPIDIO, JUAN RODRÍGUEZ HERNANDEZ, CIRILO MARTINEZ, ROSA AVARIANO, ANTONIO TELEFORO GOMEZ, FORTUNATO BURGOS, ANACLETO TORRES GODOY, LINO LINARES, JOSÉ LUIS GUZMAN, REINALDO RIOS RIVAS, RAFAEL DE JSUS SALAS, JOSÉ TORO y EDUARDO BRAVO, en contra Empresa INVERSIONES SABENPE C.A. Notífiques.....