III DISPOSITIVA Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de rectificación. En consecuencia, se ORDENA la RECTIFICACIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO perteneciente a la ciudadana KALIUSHKA AIZAGA DE PRATO, identificada con el Nº 4806 expedida en fecha 27 de agosto de 1943 por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, Departamento Libertador del Distrito Federal (hoy Municipio Libertador del Distrito Capital), en los siguientes términos: Donde dice "...hija legítima de Miguel Aizaga, de treinta y un años de edad...", DEBE DECIR "...hija legítima de Miguel Aizaga, de treinta y un años de edad, de nacionalidad ecuatoriana...". Y donde dice "y de su esposa Josefina Villarroel de Quiroga, de veintitrés añ.....

En consecuencia, dado que la abogada Damalys Nelines Osorio De Albornoz, en su condición de apoderada judicial del solicitante, no logró demostrar la procedencia de la rectificación solicitada, ya que no presentó elementos de prueba requeridos de modo sine qua non para ello, según ya lo expuso este Tribunal, se declara SIN LUGAR la solicitud de autos presentada por la representación judicial del ciudadano HÉCTOR ALEXIS PORTILLO JARAMILLO, antes identificado.

En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que estamos en presencia de una incidencia de fraude procesal nacida en el juicio por cumplimiento de contrato incoado por la sociedad mercantil ANCOR COSMETICS, C.A contra los ciudadanos MARÍA DEL ROSARIO BARRETO DE BISIGNANO y CIRO ALESSANDRO BISIGNANO BARRETO, el cual es del conocimiento del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a pesar de, no consta en los autos el escrito libelar de tal juicio, por lo que no se puede apreciar la cuantía de la demanda, no obstante se puede deducir que la cuantía no excede de tres mil unidades tributarias (U.T 3.000), al tramitarse el mencionado procedimiento por los tribunales municipales, así el artículo 86 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 86, exige como requisito indispensable para ejercer el .....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por ESTIMACIÓN E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoara el abogado DOMENICO CHRISTIAN PICARIELLO contra el ciudadano ENRIQUE JOSÉ VILLARROEL AULAR, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el artículo 346, ordinal 6o del Código de Procedimiento Civil, relativa a la acumulación prohibida del artículo 78 eiusdem, promovida por la parte demandada. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida en la presente incidencia.-

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada el 03 de abril de 2019, por el ciudadano JUAN BAUTISTA LOZADA LOBO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 9.326.803; asistido por la profesional del derecho MILAGROS GUAREPE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad V- 6.228.226, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 50.613; que obra en contra de la ciudadana MARVELIS JOSEFINA ALCALA SALDIVIA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 6.261.201.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO, contraído el 11 de agosto de 1988, por los ciudadanos JUAN BAUTISTA LOZADA LOBO y MARVELIS JOSEFINA ALCALA SALDIVIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 9.326.803 y V.- 6.261.201, respectivamente; por ante la Primera Aut.....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada el 11 de julio de 2018, por los ciudadanos DENIRIS MARÌA TAMARIS DE MELÈNDEZ y AUGUSTO MELENDEZ MESINO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.860.024 y V-6.127.860, respectivamente; asistidos por la abogada VERONICA VALENZUELA DELGADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-13.872.646, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 112.293; adscrita al SERVICIO JURÌDICO GRATUITO DE LA CLÌNICA JURÌDICA DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA ANDRÈS BELLO.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO contraído el 19 de agosto de 1.977; por los ciudadanos DENIRIS MARÌA TAMARIS DE MELÈNDEZ y AUGUSTO MELENDEZ MESINO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.860.024 y V-6.127.860, respectivamente; por ante la PRIMER.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE UNIÓN ESTABLE DE HECHO incoara la ciudadana CECILIA ELENA DE LA CHIQUINQUIRA RIOS ROLDAN contra las ciudadanas ZURIMA MONTILLA IBARRA y MARÍA ANTONIETA MONTILLA RÍOS, y los herederos conocidos y desconocidos del DE CUJUS CRUZ JOSÉ MONTILLA GÓMEZ, identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado de practicar la citación de los codemandados, suspendiéndose consecuencialmente el proceso hasta que la actora impulse nuevamente la citación de los codemandados de autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 228 del Código de.....

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Región Capital, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: UNICO: Con lugar la inhibición planteada por el ciudadano Elvis Longino Gutiérrez Yrumbe, Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas; ello, con fundamento en la causal del numeral 7 del artículo 89 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, y por consecuencia, se ordena que otro Juzgado de Juicio continúe conociendo del Asunto N° AP01-S-2018.008155 correspondiente a la causa seguida al ciudadano Alexis Enrique Aguilar Morillo y a la ciudadana Geraldine Patricia Pérez Hurtado, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-16.652.951 y V-20.652.951 respetivamente.