Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/09/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2008-001098 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2008
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JOSÉ MIGUEL ECHENIQUE GUEDEZ CONTRA LA EMPRESA PROTECCIÓN 2010 C.A.
Resumen:
Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora contra la sentencia publicada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de julio de 2008. Segundo: Con lugar la demanda incoada por el ciudadano José Miguel Echenique Guedez contra la empresa Protección 2010 C.A., y se condena a esta última a cancelar al actor, los montos que corresponden por los conceptos de prestación de antigüedad sus, intereses, vacaciones, bono vacacional, utilidades, cesta ticket, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva del preavis.....
Juez/Ponente:
Ingrid Gutierrez
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AC21-X-2008-000019 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2008
Procedimiento:
Apelación
Partes:
JULIO REMIGIO PACHECO AROCHA CONTRA LA EMPRESA ALMACEN ÉLITE C.A
Resumen:
En virtud de las anteriores consideraciones, se apercibe o se advierte a la abogada Xiomary Castillo, inscrita en Inpreabogado bajo el número 102.750, por la conducta mencionada, contraria a la majestad de la Justicia, _consistente en no avisar con antelación a este Tribunal sobre la voluntad de desistir de la apelación y en modo alguno justificar su imposibilidad de comparecer a la audiencia oral y pública_, que tales conductas deberán evitarse en el futuro, pues serán estimadas y valoradas como actos contrarios a la majestad de la Justicia y/o deber de colaboración con los fines de la administración de Justicia. Igual, para que reflexione sobre la razón de ser de estos procedimientos, los cuales en todos los casos, estamos ordenando, a los fines mencionados de fomentar la responsabilidad social de los integrantes del sistema judicial, en la correcta administración de justicia. Así se decide.
Juez/Ponente:
Ingrid Gutierrez
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados