En tal sentido, y por cuanto no se ha menoscabado derecho alguno, toda vez que no ha habido subversión procesal, ya que el juicio se reactivó conforme a la Ley; y de las actas procesales consta que los terceros llamados al presente juicio, en ningún momento han hecho a lo largo del íter procesal, actuación alguna que demuestre su interés en la presente causa, lapso éste que expiro en fecha 10 de diciembre de 2008, en tal razón y en virtud de los razonamientos antes expuestos, éste Tribunal forzosamente debe declarar improcedente la solicitud formulada por el abogado RICARDO ALONSO BUSTILLO. Y así se decide. LA JUEZA, Dra. LINDA LUGO MARCANO LA SECRETARIA, Abg. DAYANA TAPIA CARABALLO

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se delcaró: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 ejusdem, no hay lugar a costas procesales. Publíquese y regístrese.

, este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor de derecho, declara como UNICOS HEREDEROS UNIVERSALES del ciudadano SIMON FELCE RIVERA, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad No. V-1.739.466, a su esposa LESLIE PEROZA DE FELCE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-3.182.670, y a sus tres (03) hijos legítimos ciudadanos LESLIE GABRIELA FELCE PEROZA, CESAR EDUARDO ERNESTO FELCE PEROZA y SIMÓN ERNESTO JESÚS FELCE PEROZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.428.465, V-16.814.224 y V-17.124.441

tal como prueba de la revisión de los recaudos consignados y por tal motivo se evidencia la veracidad de lo denunciado y que los mismos no ameritan un juicio de Rectificación de Acta de nacimiento, por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO Nº173, folio 89 vto. 27 de Marzo de 1957, inserta ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo del Municipio Libertador del Distrito Capital, en los siguientes términos: PRIMERO: donde dice:..." CARMEN JUANITA LAYA DE GONZALEZ...", debe decir "..."CARMEN JUANA LAYA DE GONZALEZ...". Se ordena expedir copia certificada del presente auto y remítase con oficio a la Oficina Principal del Registro Civil del Distrito Capital y a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo, del Municipio Libertador del Distrito Capital, a los fines de su inserción en los Libros respectivos. De conformidad con lo .....

NIEGA el Recurso de Casación presentado

-III- DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas (en transición), administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMITIR LA DEMANDA. Asimismo, se declara la nulidad de todo lo actuado en la presente causa, a partir del auto de fecha veintiséis (26) de marzo de dos mil nueve (2009) inclusive.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en el Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, en Caracas a los veintiséis (26) días del mes de octubre de dos mil nueve (2009). Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación. LA JUEZ TITULAR DRA. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO LA SECRETARIA ACC. MARÍA FERNANDA PIÑA En la misma fecha.....

El Juez, en el ejercicio de su función de Administrar Justicia, debe ser imparcial, esto es, no debe existir ninguna vinculación subjetiva entre él y los sujetos de la causa sometida a su conocimiento, ni con el objeto de la misma, ya que la presencia de algunos de esos vínculos conlleva a la inhabilidad del funcionario judicial para intervenir en ella. En tal sentido, resulta pertinente señalar que la inhibición es un deber y un acto procesal del Juez, mediante el cual decide separarse voluntariamente del conocimiento de una causa, sin esperar que se le recuse, por considerar que existe una vinculación entre su persona y las partes procesales, que sea capaz en forma suficiente de comprometer su imparcialidad para juzgar. De esta manera, la inhibición debe ser hecha en la forma legal y fundada en alguna de las causales establecidas por la ley. Con el objeto que se tome la decisión ajustada a derecho ofrezco para que sean valorados como sustento de lo aquí aseverado: los folios 1.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Apelación intentado en fecha 14 de julio de 2009, por los Abogados ISLEYER CONTRERAS QUINTERO y SUYIN ISABEL PINO LAZO, en su carácter de Fiscal Centésima Vigésima Séptima y Fiscal Centésima Vigésima Quinta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en materia de Protección de Derechos Fundamentales, respectivamente, contra de la sentencia publicada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial, en fecha 26 de junio de 2009, en la cual condenó al acusado CARLOS GABRIEL APONTE COLINA, por considerarlo culpable y responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO INTEN.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria, mediante el cual se declaró: INADMISIBLE la solicitud de rectificación de ACTAS DE REGISTROS CIVILES intentada por las ciudadanas MARIELA LUCIA RODRIGUEZ LINARES y MARIA ANTONIETTA D¿ALESSIO RODRIGUEZ. Publíquese y regístrese.

En tal sentido vista las actas que conforman la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, solicitada por DANIEL ALEJANDRO GIL FILICE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, y titular de la cédula de identidad Nº V-17.442.498, y analizados los documentos anexos a dicha solicitud, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y en concordancia con el articulo 502 del Código Civil, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la rectificación de la acta de matrimonio llevada por la Secretaria Municipal del Concejo del Municipio Chacao del Estado Miranda bajo el Nº 51 folio 57 de fecha 21/02/1.984, en tal sentido donde se lee: TOMASINA, debe leerse: TOMMASINA, donde se lee NATURAL DE CARACAS, debe leerse: NATURAL DE CARACAS, PARROQUIA SANTA ROSALIA, en cuanto a la rectificación del apellido de la ciudadana TOMMASINA DEL PILAR donde se lee FELICE, quedara de la misma manera y deberá ser objeto en primer lugar, de Rectifica.....