declara SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas en fecha 26.09.2016, por el abogado Andrés Silva Rios, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano José Gregorio Reyes Caripe, con base en los ordinales 3º, 6°, 7° y 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por no haberse constatado su ocurrencia

Este Tribunal Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 108 de la Ley Para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda , concatenado con el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por DESALOJO, sigue el ciudadano LUIS FRANCISCO VARGAS, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.072.484, contra la ciudadana BELINDA ROSA ROMERO CUBILLAN, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.759.201. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a la entrega a la parte actora; libre de personas y bienes el inmueble apartamento distinguido con el Nro 1, del piso 1, del Edificio San Andrés situado en la Urbani.....

Se dictó sentencia en la cual se declaró la perención de la instancia en el presente procedimiento.

Este Juzgado a solicitud de la parte demandada, SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en fecha 16 de julio de 2009, sobre el cincuenta por ciento (50%) del bien inmueble que a continuación se determina: "Apartamento destinado a vivienda distinguido con el número y la letra Cuatro raya B (4-B), ubicado en la planta cuarto (4) piso de la Torre "A", la cual forma parte de las "RESIDENCIAS NATALIA", situado en la Calle Natalia, segunda zona de la Urbanización Miranda, en la Jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda.

Este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada.

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de cumplimiento de contrato incoada por el ciudadano Cruz Antonio Ávila Coronel en contra del ciudadano Pablo Manuel Cardozo Bermúdez, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo. En consecuencia: PRIMERO: se ordena a la parte actora a pagar de la cantidad de TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y SEÍS CON VEINTISÉIS CÉNTIMOS (Bs. 366.446,26) por concepto de saldo restante al precio de la venta; SEGUNDO: se ordena a la parte demandada a cumplir el contrato objeto de controversia de manera que haga entrega de la documentación requerida para el otorgamiento del documento definitivo de venta y protocolización del inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 62-B, ubicado en .....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte presuntamente agraviada contra la decisión dictada en fecha 21 de Abril de 2016, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el Asunto AH19-X-2016-000019, referente a la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL que sigue el ciudadano TEOBALDO JOSÉ BENAVIDES contra el JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 21 de Abril de 2016, por el.....

En tal sentido, y visto que la dirección del último domicilio conyugal a la cual hace referencia la solicitante excede de la competencia territorial atribuida a los Juzgados de Municipio Ordinarios y Ejecutores de Medidas la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, tal y como lo establece el artículo 22 de la Resolución No. 100, de fecha 19 de julio de 1999, dictada por el extinto Consejo de la Judicatura, hoy Dirección Ejecutiva de la Magistratura, la solicitud que nos ocupa debe ser propuesta por ante un Tribunal de Municipio del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui y no ante éste Tribunal, quién carece de competencia por razón de territorio para conocer sobre la misma. Así se decide. Esta incompetencia por el territorio es una razón de declinatoria que no admite excepción, por ser materia vinculada estrechamente con el orden público, debiendo en consecuencia el Tribunal de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimie.....