PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA, EN CONTRA DE LA DECISIÓN DICTADA POR EL JUZGADO DÉCIMO QUINTO (15°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN FECHA 21 DE JULIO DE 2011. SEGUNDO: SE MODIFICA LA DECISION RECURRIDA.

PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas, en fecha 02 de diciembre de 2013. SEGUNDO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana De Caracas, en fecha 02 de diciembre de 2013 TERCERO: SE CONFIRMA la sentencia recurrida.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos laborales derivados de la relación laboral.

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción con respecto a los conceptos laborales derivados de la relación laboral.

considera ésta Juzgadora, como directora del proceso, que lo pertinente y ajustado a derecho, es declarar, como en efecto declara, IMPROCEDENTE la consecución de la presente causa, solicitada por la representación judicial de la parte actora. En consecuencia, es por los motivos antes explanados, por lo que éste Juzgado NOVENO de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara IMPROCEDENTE la consecución de la presente causa, en virtud de no haberse agotado hasta la fecha la vía administrativa. Y ASI SE DECLARA.- LA JUEZ, DRA. MARITZA BETANCOURT M. EL SECRETARIO Acc., ABG. RAYMOND MACIAS MBM/RM/ferrer.- Exp. N° AP31-V-2009-002597.-

En este orden de consideraciones, se deja constancia que dicho monto corresponde a los conceptos reclamados en el libelo de la demanda y discutidos por las partes y que vinculan a los conceptos demandados, asimismo, por cuanto el acuerdo contenido en la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes y no siendo contrario a derecho, pues los mismos se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en materia de Transacciones, al no contener renuncia alguna de derecho social irrenunciable derivado de una relación de trabajo, quedando así plenamente satisfecha, cancelada y pagada todas y cada una de las cantidades, conceptos y obligaciones por causa de la terminación de la relación laboral que existió entre las partes; el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, en concordanc.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos CANDY CAROLINA ESTABA NIETO y ALBERTO JOSE PADRON ROJAS, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 19 de agosto de 1995, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo de Baruta del Estado Miranda, según se evidencia de acta de matrimonio No. 426, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo de Baruta del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina de Registro Electoral del E.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos YARIMA SOFIA DURAN DE SILVA y ALFONSO JOSE SILVA SAAVEDRA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el 07 de octubre del 2000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Belén, Municipio Autónomo Carlos Arvelo del Estado Carabobo, según se evidencia de acta de matrimonio No. 44, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa entidad. TERCERO: Líbrese oficio por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Belén, Municipio Autónomo Carlos Arvelo del Estado Carabobo, al Registro Principal del Estado Car.....

Dispositiva Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Único: Con lugar la rectificación de acta de nacimiento solicitada por la ciudadana Lila María Fernándes Castro, plenamente identificada en autos; en tal sentido, se ordena rectificar la omisión en que se incurrió al inscribirse el acta Nº 2127, de fecha 26 de septiembre de 1985, en los términos siguientes: en la parte destinada para señalar los datos de la madre de la solicitante, debe leerse: "Laureana Castro Delgado, titular de la cédula de identidad Nº 5.671.005, de estado civil soltera, de veintiocho años, del hogar, natural de San Cristóbal, estado Táchira". Ofíciese lo conducente a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capi.....

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON PREVISTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ESPECIAL QUE RIGE LA MATERIA), en fecha 15-01-2014