Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio de Interdicto Prohibitivo de Obra Nueva que incoara el ciudadano KEMIL EL LADEN MURAD en contra de la ciudadana MARÍA MAGDALENA GONZALEZ GONZALEZ, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la intempestividad en la que se profirió.

Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio de Resolución de contrato que incoara BANCO FEDERAL, C.A., contra el ciudadano MARTIN ENRIQUE RODRIGUEZ LEON, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la intempestividad en la que se profirió.

Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de divorcio que incoara ROSARIO MARGARITA MONSERRATTE DE ECHEGARAY, contra ARNOLDO JOSE ECHEGARAY SALAS, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la intempestividad en la que se profirió.

Primero: Que el Abogado CESAR AUGUSTO MONTOYA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.555.054, e inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 7.913, TIENE DERECHO A COBRAR HONORARIOS PROFESIONALES por las actuaciones que efectuara en el juicio de resolución de contrato de arrendamiento que incoara la sociedad mercantil INVERSIONES y ADMINISTRACIÓN OSPE C.A., contra la Sociedad Mercantil TORMECÁNICA EINGRAN, C.A., los cuales limitara el Tribunal al treinta por ciento (30%) del valor estimado en dicho juicio, a saber: DIECISIETE MIL CIENTO DIEZ BOLÍVARES (Bs. 17.110,oo), correspondiéndole en consecuencia la cantidad de CINCO MIL CIENTO TREINTA Y TRES (Bs. 5.133,oo), cuyo monto deberá ser cancelado por la parte demandada, resultando por tanto, condenada a tal obligación. Segundo: De conformidad con lo establecido en el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo sobre el monto reclamado, la .....

Primero: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, EXTINGUIDO EL PROCESO en el juicio de cumplimiento de contrato que incoara el ciudadano RENE ILDEFONZO MARIN MARTINEZ, contra la ciudadana MARGOTH ELENA BRICEÑO MONASTERIO, ambos identificados en el encabezamiento de este fallo. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Cuarto: Remítase el expediente al Archivo Judicial, dejando a salvo el derecho del actor a recurrir del fallo dada la intempestividad en la que se profirió.