En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por los ciudadanos CARLOS JOSÉ PERDOMO y ESTHELA EVANGELISTA MENDOZA de PERDOMO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-2.998.299 y V-5.995.206, respectivamente, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 12 de noviembre de 1983, ante la Prefectura del Municipio Mac – Gregor, El Chaparro, Estado Anzoátegui, según consta en Acta Nº 25, correspondiente al año 1983. Regístrese, publíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Caracas, a los veintisiete (27) días del mes de enero de dos mil dieciséis (20.....

En este estado transcurrido como ha sido el lapso establecido por este Juzgado en fecha 2 de diciembre de 2015, a saber: 03; 04; 05; 06; 07; 08; 09; 10; 11; 12; 13; 14; 15; 16; 17; 18 de diciembre de 2015; y 07; 08; 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 de enero de 2016; para que los solicitantes consignara lo requerido por este Tribunal, información fundamental para la tramitación de la declaración de Únicos y Universales Herederos que requiere, y visto que hasta la presente fecha no ha comparecido ni por si ni por medio de apoderado alguno por ante este Tribunal a consignar lo solicitado; es forzoso para este Juzgado declarar INADMISIBLE la presente solicitud.- Y ASÍ SE DECIDE.

En virtud de lo anterior no hay duda que ante tal situación, las partes tienen la carga de probar sus respectivas afirmaciones de hecho. Entonces a los fines de resolver la presente controversia, se debe determinar en el debate probatorio los siguientes hechos: 1.- La insolvencia alegada por la parte actora. 2.- La improcedencia del cobro de los cánones de arrendamiento del dinero otorgado por concepto de depósito. 3- La falta de cualidad activa de la parte accionante. 4.- La procedencia del pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA), sobre las pensiones de arrendamiento. En consecuencia para demostrar tales hechos se abre un lapso de cinco (5) días de despacho para la promoción de pruebas, contados a partir del día de despacho siguiente al de hoy, a tenor de lo previsto en el segundo aparte del articulo 868 del Código de Procedimiento Civil.- Y así se establece.-

En tal virtud, visto que del escrito de Divorcio fundamentado en el 185-A, presentados por los solicitantes estos manifestaron expresamente que establecieron su último domicilio conyugal en la VII Etapa de la Urbanización La Raiza, en la carretera La Raiza, sector El Manguito, casa Nº 11, Santa Lucía del Tuy, en la Jurisdicción del Municipio Autónomo Paz Castillo Estado Miranda, y siendo que de acuerdo a lo señalado en las normas antes referidas se evidencia que el Juez que resulta competente para conocer del presente asunto es el de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, por ser el competente por el Territorio, ya que fue ante dicha Circunscripción Judicial que los solicitantes establecieron su último domicilio conyugal, es por lo que este Tribunal de conformidad con los artículo 754 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 140-A del Código Civil, este Juzgado DECLINA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el .....

En fuerza de las consideraciones y razonamientos que anteceden, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges, ciudadanos GABRIEL JOHAN MORALES CORREA y LORIANA MINETT REJON DUARTE,, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.325.517 y Nº V-18.930.415, respectivamente, decretada el 24 de Octubre de 2014, en consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 16 de febrero de 2012, ante el Registro Civil de Municipio Vargas del Estado vargas, bajo el Acta Nº 14, correspondiente al año 2012. Se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los Artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano. Regístrese, Publíquese y D.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se declara INCOMPETENTE para conocer de la demanda de Reconocimiento de Unión Concubinaria, incoada por la ciudadana JOSEFINA BERNABÉ MEDINA, contra sus hijos ADRIANA CELESTE ZAMBRANO MEDINA y ADRIÁN JOSÉ ZAMBRANO MEDINA, y declina su conocimiento en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) del Circuito Judicial correspondiente. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. D.....