Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 24-01-2006, emanada del extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SINLUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 24-01-2006, emanada del extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio Transitorio de este Circuito Judicial; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano OSIRIS RAFAEL GUZMAN CORDERO en contra de la empresa OSIRIS C.A. ( MANUFACTURAS QUIMICO INDUSTRIALES), en consecuencia, se condena a ésta a pagar lo correspondiente a incidencia de salario variable en los días sábados, domingos y feriados, Antigüedad antes del 19-06-97: Bs. 7.734.480,00 ( Bs. F. 7.734,50); Compensación por Transferencia: Bs. 3.000.0.....

DISPOSTIVO: Por las razones expuestas, este Tribunal Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación de la parte actora en contra de sentencia de fecha 07-07-2006, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: SIN LUGAR la adhesión a la apelación de la parte demandada en contra de sentencia de fecha 07-07-2006, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio Transitorio de este Circuito Judicial; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JUAN CARLOS GONZÁLEZ en contra de TIENDAS CASABLANCA C.A., CASABLANCA OULET C.A., DISEÑOS CASABLANCA I y DORADO ASESORES DE MODA C.A. (ahora 300 ASESORES DE MODA C.A.); CUARTO: Se condena a la empresa TIENDAS CASABLANCA C.A. a cancelar al actor los siguientes c.....

Por lo anteriormente indicado este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 08-06-2004, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: PARCIALMENTE con lugar la demanda incoada por el ciudadano JUSTO SEGUNDO RUIZ en contra de C.A. LUZ ELÉCTRICA DE VENEZUELA, en consecuencia, se condena a ésta a cancelar los siguientes conceptos: Preaviso: 90 días; antigüedad: 540 días, Vacaciones Fraccionadas y Bono Vacacional Fraccionado: 24,16 días, a las cantidades de dinero que resulten en beneficio del trabajador deberán descontarse las sumas ya canceladas y las depositadas por la parte accionada ante el Juzgado de Primera Instancias señaladas en la motiva del fallo. Se ordena.....

Por lo anteriormente indicado este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 08-06-2004, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo Transitorio de este Circuito Judicial; SEGUNDO: PARCIALMENTE con lugar la demanda incoada por el ciudadano JUSTO SEGUNDO RUIZ en contra de C.A. LUZ ELÉCTRICA DE VENEZUELA, en consecuencia, se condena a ésta a cancelar los siguientes conceptos: Preaviso: 90 días; antigüedad: 540 días, Vacaciones Fraccionadas y Bono Vacacional Fraccionado: 24,16 días, a las cantidades de dinero que resulten en beneficio del trabajador deberán descontarse las sumas ya canceladas y las depositadas por la parte accionada ante el Juzgado de Primera Instancias señaladas en la motiva del fallo. Se ordena.....