este Órgano Jurisdiccional administrando Justicia en el nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA PRESENTE INSTANCIA, en el presente juicio. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa.

PRIMERO: HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO solicitado por el abogado HENRY SANABRIA NIETO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MAISON VERSAILLES, C.A.

III. DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la regulación de competencia planteado por el abogado Rafael Ángel Briceño, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, compañía SERVICIOS VALMONT C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 30.10.2012 (f.14 al 21), por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la que declaró sin lugar la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la incompetencia del Tribunal y la Litispendencia. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa 1ª del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la par.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto el 19-09-2012, por el Apoderado Judicial de la contribuyente "PRODUCTOS VIDA-PV1, C.A.", contra la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0479 de fecha 27-06-2012, emanada de la Gerencia de Recursos adscrita a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT.

Este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha en fecha 10-08-2012, por la ciudadano Filemón Barrera Vásquez, actuando en su carácter de Pastor-Presidente de la Asociación Civil "MINISTERIO INTERNACIONAL IMPULSADORES DE GRACIA, T.E.P.C. (MIGRATEPC)", asistido por abogado; contra la Resolución N° SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0293 de fecha 25-04-2012, emanada de la Gerencia de Recursos adscrita al Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva decretando la perención de la instancia en la causa que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO sigue la ENTIDAD FINANCIERA MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL (ANTES BANCO MERCANTIL C.A., en contra del ciudadano DAVID HUMBERTO NAVARRO, venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad número V-6.810.041.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Defintiva decretando la perención de la Instancia en la causa que por NULIDAD DE VENTA siguen los ciudadanos NIEVES ENEIDA CORDOVA DE MONTILLA, ALEJANDRA MARIA MONTILLA CORDOVA y LUIS ALEJANDRO MONTILLA CORDOVA, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad N° V-3.177.679, V-12.056.512 y V-10.509.120, respectivamente, en contra de La Sociedad Mercantil CONSULBANK C.A.

En el caso sub iudice, el Tribunal observa que desde el auto de fecha 26/10/2009, mediante el cual se instó a la solicitante a consignar la publicación del Edicto, no ha realizado ningún acto procesal, a los fines de la consecución del proceso; lo cual representa una evidente inercia de mas de un (01) año, resultando obvio el transcurso del tiempo mayor que el requerido para la PERENCIÓN de nuestro ordenamiento jurídico. Esta inactividad procesal imputable a la parte actora se encuentra sancionada en nuestro ordenamiento jurídico, con la figura de la Perención de la Instancia cuyo efecto se circunscribe y da por extinguida la causa, no pudiendo promoverse nuevamente sino transcurrido como sean noventa (90) días de verificada la misma. Con fundamento a las anteriores consideraciones este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo dispuesto en el p.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial de Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara Con Lugar la Acción Intentada, por el ciudadano HERNANDO MARÍN, cédula de identidad NºV-10.628.943, por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, contra la sociedad mercantil CENTRO MÉDICO LOIRA C.A., inscrita el 09 de diciembre de 1977, por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, bajo el Nº59, Tomo 143-A-Sgo.: PRIMERO: Por concepto de Diferencia Salarial desde agosto de 2008 a enero de 2013, la cantidad de BOLÍVARES FUERTES SESENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS SESENTA Y DOS CON CINCUENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.F.67.562,56). SEGUNDO: Por Diferencia Salarial en el pago de las vacaciones, la cantida.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTACON RESERVA DE DOMINIO incoara la sociedad mercantil BANPLUS BANCO COMERCIAL C.A.,contra el ciudadano GEOVANY LUGO PÈREZ, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 585, en concordancia con el ordinal 2° del artículo 588, y ordinal 5° del artículo 599, todos del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 22 Ley sobre Ventas con Reserva de Dominio, decreta MEDIDA DE SECUESTRO, sobre el siguiente vehículo: 1) "MARCA: ENCAVA, MODELO: MINIBUS URBANO ENT-900-AE-26- PUESTOS; PLACA A03AF7U, AÑO DE FABRICACIÓN: 2011; AÑO DE MODELO: 2011; COLOR; BLANCO; CLA.....