SEGUNDO Vista y analizadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, así como la transacción celebrada en fecha 19 de Junio de 2009; éste Tribunal luego de haber verificado la capacidad de las partes y de sus apoderados judiciales para disponer en el proceso por ante la autoridad jurisdiccional que ha de impartir la aprobación de la homologación, así como las actas correspondientes, y por cuanto no existe presunción alguna que la transacción que nos ocupa lesione o menoscabe de manera directa o indirecta derechos de terceros, ni de las partes que intervienen en este juicio, ni es contraria al orden público, ni a ninguna disposición expresa de la Ley, éste Tribunal le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN, teniéndosele como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Y así se declara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y po.....

DISPOSITIVO- En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la pretensión que por Desalojo incoara Desalojo incoara el ciudadano VICTOR ANTONIO DE YAVORSKY PEÑA, en contra del ciudadano PEDRO CARUSO MARABITO, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se CONDENA en costas y costos del proceso a la parte demandante en la causa, al resultar totalmente vencida en la misma. -TERCERO: Se hace del conocimiento de las partes que el presente fallo es proferido dentro del lapso de diferimiento establecido por auto de fecha 23 de Abril de 2009, por lo que resulta innecesa.....

De la revisión exhaustiva del escrito de solicitud así como de los documentos cursantes a los folios dos (2) y tres (3) del expediente, correspondientes al oficio Nro. 210 emanada de la Dirección de Gestión General de Infraestructura, Dirección de Documentación e Información Catastral de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, sucrito por la Directora de dicho ente, ciudadana ANA MARÍA ALARCÓN, en el cual constató que el terreno ubicado en el Barrio Bruzual Cañicito, calle 18 de Octubre, casa Nro. 22, Código Catastral 06-07-23-89, Parroquia El Valle, es terreno Municipal, propiedad del Municipio Libertador, según se evidencia de Registro Inmobiliario del Municipio Libertador, de fecha 26 de marzo de 2008, anotado bajo el Nro. 42, Tomo 20, Protocolo Primero, y del documento privado de venta respectivamente, que la descripción del inmueble cuyo titulo supletorio se solicita no coinciden, pues entre uno y otro se identifican a la casa con los números 11 y 22 respectivamente, lo .....