REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, veintisiete (27) de abril de dos mil nueve (2009) 199º y 150º ASUNTO: AH13-V-2007-000092 De la revisión efectuada a las actas que conforman el presente expediente se desprende que: En fecha 30 de agosto de 2008 los abogados José Araujo y Carlos Chapín, actuando en su condición de apoderados judiciales de la empresa CATGENESIS, C.A., se dieron por citados en la presente causa. Posterior a ello, mediante escrito presentado en fecha 17 de septiembre de 2008, opusieron las excepciones a que se refieren los Ordinales 3° y 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, dichas cuestiones previas fueron contestadas por la representación judicial de la parte actora, según escrito de fecha 06 de octubre de 2008. En razón de la contestación efectuada por los abogados .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 27 de octubre de 2008, por la abogada Yoselin Marcano, co-apoderada de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 17 del referido mes y año, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, SE CONFIRMA EN LOS TÉRMINOS DE ESTE TRIBUNAL DE ALZADA la referida decisión de fecha 17/10/2008; la cual cursa a los folios 10 al 15, del presente Cuaderno de Medidas. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas de.....

PRIMERO: Resuelto el Contrato de Arrendamiento suscrito entre ALBERTO ANZIVINO ROMERO y JESUS CHIRINO OVIDIO RAMIREZ, ambas partes suficientemente identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a la entrega a la parte actora del inmueble constituido por un local comercial ubicado en la parte alta del inmueble distinguido con el número 121 en la calle norte 5, entre las esquinas de Santa Isabel y Santa Rosa, inmediata al ángulo Noroeste de la esquina de Santa Rosa, Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Capital. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagarle a la parte actora la cantidad de DOS MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bsf.2400,00), por concepto de los cánones de arrendamiento correspondientes de los meses de noviembre y diciembre de 2008 y enero de 2009, a razón de OCHOCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bsf 800,00) mensuales. Asimismo, la cancelación de los cánones que se sigan venciendo hasta la entrega definitiva del inmueble, en razón de O.....

PRIMERO: Se declara HOMOLOGADA la transacción contenida en los escritos de fechas 20 de febrero y 20 de abril de 2009, que también sirven de finiquito entre las partes, presentados por las abogadas SORELENA PRADA, en representación del ciudadano ALEXIS MARIN VALERO (parte actora) y la letrada TIBISAY RIVAS, apoderada judicial de la ciudadana MAYANIN MILAGROS SANCHEZ SALAS (parte demandada), a través de la cual entre otras cláusulas, establecen que "dan por terminados todos los juicios, incidencias, incidentes, acciones y procedimientos que de la presente causa pudieran haberse derivado". Todo ello guarda relación con el proceso de partición incoado por el ciudadano ALEXIS RAFAEL MARIN VALERO en contra de la ciudadana MAYANIN MILAGROS SANCHEZ SALAS; SEGUNDO: En tal Sentido, se da por terminado el presente juicio en la forma pactada en el acto de autocomposición procesal; TERCERO: No se produce condenatoria en costas, asumiendo cada parte sus gastos respectivos, como bien fue pact.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION Y EXTINCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara OTTO ANTONIO VAN STRAHLEN M. contra el ciudadano RICARDO JESÚS PALMA MORENO, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, ___________. Años 198.....

Con fuerza a la motivación precedente, este Juzgado Octavo de Ejecución de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE al ciudadano CISNERO REQUIZ PABLO JOSE, ampliamente identificado en autos, la FORMULA DE CUMPLIMINETO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL de conformidad con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes, líbrese oficio al Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. Francisco Canestri" remitiéndoles copia cerificada de la decisión, líbrense boletas de notificaciones a las partes.-

En base a las consideraciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para quien decide declarar que en el presente caso la demandante no presentó instrumento legal del cual se pruebe clara y ciertamente la obligación que imputa a la parte demandada, de pagar las cuotas de condominio que afirma adeudan, por ser propietarios del inmueble anteriormente identificado. En consecuencia, se INADMITE la presente demanda por el procedimiento de la Vía Ejecutiva; y así se decide. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese y Regístrese.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado Luís Eduardo Colmenares, actuando en su carácter apoderado judicial de la parte demandada contra el auto de fecha 15.04.2009 dictado por el Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, que negó oír la apelación ejercida por la parte demandada, en el asunto AP21-L-2008-006548, en contra del auto de fecha 13.03.2009, dictado por el referido Tribunal.

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 25 de octubre de 2007 por el apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil DU PONT ARGENTINA S.A, en contra de la decisión judicial definitiva proferida el 13 de agosto de 2007 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual queda confirmada con las motivaciones aquí expuestas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa perentoria de falta de cualidad activa opuesta por la parte demandada, ALTENSA FÁBRICA DE ALFOMBRAS, S.A. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de bol.....

con lugar la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos, presentada por los ciudadanos ADRIANA JACQUELINE GRATEROL AGRELLA y DEIVYN RENE VITTO SUAREZ