DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensoría Pública Septuagésima Octava Penal, representada por la abogada MAGALY DAVILA AVILA, en su carácter de defensora del imputado RANFIS VALERO BRANCHI, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánic.....

En tal sentido se dicta el presente auto para mejor proveer de conformidad con lo dispuesto en el artículo 401 del Código de Procedimiento Civil en sus Ordinales 2° y 3° a fin de que: PRIMERO: Se ordena tramitar la entrega de los oficios librados en fecha 26 de marzo de 2009, dirigidos a la Fiscalía Cuadragésima del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas y al Jefe de la Policía Metropolitana, Módulo de Puesto Policial Propatria, para lo cual se advierte a su promovente que debe consignar los fotostatos necesarios fin de ser anexados a los referidos oficios; SEGUNDO: Se fija el tercer (3er) día de despacho siguiente a la presente fecha a fin de que sean evacuados los testigos: Wilfrido Montalvo Moya y Rosa Mari Marquis de Bolaños, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y con cédulas de identidad Nos. V-22.902.504 y V-5.640.085, respectivamente, a fin de que en el día fijado, compar.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por RAFAEL EDUARDO CORASPE, titular de la cédula de identidad Nro. 2.144.496, asistido de la abogada Merygreg Noguera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nro. 87.926, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL, tendente a lograr el pago de la diferencia de intereses de mora generados por la tardanza en el pago de sus prestaciones sociales. 2.- CON LUGAR la querella funcionarial interpuesta. 3.- SE ORDENA el pago de la diferencia que por concepto de intereses moratorios le adeuda el Órgano querellado al que.....

declara: SIN LUGAR, la querella interpuesta por las abogadas EDITH HERNÁNDEZ SARABIA y TERESA HERRERA RISQUEZ, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 616 y 1.668, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana HUNGRÍA ESCALONA LANDAETA, portadora de la cédula de identidad Nº 7.884.004, contra el Acto Administrativo contenido en el Oficio signado P/2008-1323 de fecha 31 de julio del 2008, emanado del Presidente (Encargado) de la Junta Liquidadora del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano.-

resulta forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE la presente demanda, todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 640 en concordancia con el artículo 643 ambos del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA POR COBRO DE RETENCIÓN DE SALARIOS. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. 199° y 150°.

Este tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado, en consecuencia, ordena la notificación de la ciudadana Haydee Baptista Bonachera, mediante boleta, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta.

Sobre la base de lo anteriormente planteado, este Tribunal Undécimo (11º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el ciudadano EDGAR ALVARADO, INDOCUMENTADO a quien se le sigue la causa signada bajo el Nº 11J-439-08

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA COMPETENTE al JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS para conocer la presente causa. Publíquese, regístrese, remítanse estas actuaciones al competente Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas y copia certificada de esta decisión al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y Sede.

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano VICENTE ENRIQUE GONZÁLEZ COCHO, con fundamento en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión emanada del Juzgado Cuadragésimo Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 29 de marzo de 2.009, mediante la cual decretó a su defendido la privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la pr.....