Ahora bien, este Tribunal se allana y asume el referido criterio casacionista, el cual es aplicable a partir de la publicación de la ut supra, transcrita sentencia, y aplicándolo al caso de marras se evidencia que desde que se admitió la demanda, esto es, el día 22 de Febrero del año 2010, la parte actora no cumplió con la obligación de proporcionar los medios y recursos, para que el Alguacil se trasladara a practicar la citación de la parte demandada, por lo que en el presente proceso ha operado la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, la cual opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, y así declara

En tal sentido, de acuerdo a lo antes expuesto, con relación a lo que es una partición, considera este Tribunal, que en el presente caso, no se ha liquidado la comunidad de bienes gananciales, toda vez, que los ex-cónyuges procederán a vender el inmueble, y una vez vendido, es que cada uno de ellos obtendrá su cincuenta por ciento (50%) que le corresponde del inmueble, equivalente en la cantidad de CIENTO VEINTICINCO MIL BOLIVARES (BS. 125.000,00), y de esta manera concluir la partición, motivo por el cual, este Tribunal, no puede homologar el acuerdo de los solicitantes y procede a negar la admisión de la presente solicitud y así se decide

YUVIRY GUADALUPE PEÑA DE VILLEGAS e INUVICK NAZARETH PEÑA , así mismo, en las Actas de Nacimientos Nros 2005 y 2006, respectivamente, insertas a los folios 08 y 09 (ambos inclusive), se identifican a las prenombradas herederas como YURIVY GUADALUPE e YNUVICK NAZARET, asì mismo, en la copias de las cédulas de identidad, insertas a los folios 14 al 15 (ambos inclusive), se identifican a las prenombradas herederas como: YUVIRY GUADALUPE PEÑA DE VILLEGAS e INUVICK NAZARETH PEÑA, en consecuencia, vistas las disimilitudes existentes entre el escrito de solicitud y sus recaudos anexos, motivos estos que le impiden a este Jurisdicente, dadas las consideraciones aquí expuestas admitir la presente solicitud de UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS, y así se decide