SE ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO al ciudadano YORDAN IUSQUIAN VELIZ SAAVEDRA, por el lapso de un (01) año, en virtud que el hecho punible tipificado en el artículo 322 y 321 ambos del Código Penal, cuya pena oscila de seis (06) a dieciocho (18) meses de prisión. Ahora bien, la pena normalmente aplicable de conformidad con lo establecido en el artículo 37 Ejusdem, es la pena media, la cual sería doce (12) meses de prisión, y visto que el acusado no presenta antecedentes penales, se le aplica la atenuante genérica prevista en el artículo 74 numeral 4° Ibidem, por lo que procedo a rebajar la pena en cuestión hasta seis (06) meses de prisión. En este orden de ideas, y visto que la posible pena a imponer sería de seis (06) meses de prisión por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO PRIVADO FALSO, es por lo que considero que ciertamente al acusado de autos le es aplicable el otorgamiento de la medida alternativa a la prosecución del proceso, como en efecto se dec.....

Cumplidos los requisitos exigidos en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO AGRARIO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, admite el recurso de casación, anunciado en fecha 20 de mayo de 2.009, por la ciudadana abogada MERCEDES B. CORRO G., inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 98.965, apoderada judicial de la parte intimada, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de mayo de 2.009, por este Juzgado Superior Primero Agrario, en el Juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoado por el BANCO MERCANTIL C.A., contra la AGROPECUARIA EL PALMITO C.A.

- IV - DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la querella interpuesta por el ciudadano Juan Pablo Pittol Oses, titulares de las cédulas de identidad Nº 613.232; representado por la abogada Nancy Amaya, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 30.251, contra el INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN (IPASME), mediante la cual solicita el ajuste de la Pensión de Jubilación, con fundamento en la Cláusula 31 de la Colectiva de Condiciones de Trabajo suscrita entre el Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (IPASME) y la Federación Médica Venezolana (F.M.V.). En consecuencia, SE ANULA el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° 08-0299 de fec.....

CON LUGAR, el recurso de apelación

En virtud de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal de Juicio declara IMPROCEDENTE la oposición a la admisión de las pruebas documentales consignadas por la parte actora en fecha 9 de marzo de 2009. Así se establece.

En consecuencia, este Tribunal niega la admisión de la inspección judicial promovida de manera indeterminada, por cuanto no cumple con los requisitos de admisibilidad, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem. Así se establece.-

IV DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación interpuesto en fecha 26 de septiembre de 2008, por el abogado CARMINE ROMANIELLO actuando en su condición de apoderado judicial de la demandante ciudadana MARÍA MARGARITA CASTRO DE VERDIA, contra la sentencia proferida en fecha 13 de agosto de 2008, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró procedente la falta de cualidad de la referida ciudadana para intentar el juicio contra la empresa aseguradora SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A., inadmisible la demanda con imposición de costas a la accionante perdido.....

por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, Nº 164 Folio 164 y vto, de los Libros de Matrimonios llevado durante el año 1996, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo Municipio Libertador del Distrito Capital , en los siguientes términos: PRIMERO: donde dice "... ARTURO LOSADA TRACTIÑO ...", debe decir "...ARTURO LOSADA TROITIÑO ...". SEGUNDO: y donde dice "....TRACTIÑO DE LOZADA"......, lo correcto es "....TROITIÑO DE LOSADA ;.- ASÍ SE DECIDE

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

CUARTO: En atención a lo expuesto, efectuada una revisión a las actas procesales que conforman el expediente, el Tribunal observa que el recurso fue interpuesto en fecha 24 de marzo de 2008, en el cual la recurrente estimó la cuantía de los daños causados en la cantidad de UN MILLÓN DE BOLÍVARES FUERTES (Bs. F 1.000.000,oo), y la unidad tributaria para el momento de la interposición de la misma era de CUARENTA Y SEIS BOLÍVARES FUERTES (46,00), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha 20 de mayo de 2004, en su artículo 18, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación, que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, lo que equivale a la cantidad de esto es, la suma de CIENTO TREINTA Y OCHO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs. 138.000,oo), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub examine se cumple con el precitado r.....