Los razonamientos antes expuestos, llevan al Tribunal a considerar, que en el caso que le ocupa, a fin de prestar una tutela preventiva e idónea, y tomando en cuenta que la presente decisión tiene carácter eminentemente provisional y que seguirá en todo caso la suerte de la sentencia de mérito que se dicte, es por lo que decide, por vía cautelar, tal y como ha sido dispuesto en la Jurisprudencia citada, decretar como en efecto se decreta la medida cautelar innominada solicitada, y en consecuencia: Se decreta la suspensión provisional de los efectos de la decisión incidental dictada en fecha 12 de diciembre de 2008 por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en el juicio ut supra señalado, con respecto a la medida preventiva de embargo fijada para su práctica, hasta tanto se decida el presente recurso, y así se ha ordenado por este Despacho. Hágase las participaciones consiguiente.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Esta Sala de Juicio, ADMITE la presente solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el literal "i" Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en el escrito de solicitud, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil. Óbviese la notificación al Representante del Ministerio Público, en aplicación del criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, expuesto en la Sentencia del 17/05/2001, expediente Nº 00-506, en concordancia con lo previsto en el numeral (2do), del artículo 131 del Código de Procedimiento Civil, que establece los supuestos en que es obligatoria la intervención del Ministerio Público. Asimismo, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, acuerda respetar las resoluciones tomadas por las partes en las condici.....

Decreto de Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Martínez-Sabaté.

CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora revocándose la decisión apelada y remitiendo el expediente al Tribunal de la primera instancia para que se pronuncie sobre el fondo de la cuestión debatida, cual es la calificación del despido, garantizándose de esta manera la doble instancia en los procesos laborales.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado el abogado TITO SANCHEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra de la sentencia de fecha dos (02) de abril de 2009 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano: ANDRÉS G. HERNÁNDEZ contra las empresas RKM SUMINISTROS, S.A. y C.A. CIGARRERA BIGOTT, SUCS.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JESUS BARRERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte ACTORA en contra de la sentencia de fecha tres (03) de marzo de 2009, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de COSA JUZGADA opuesta por la demandada, y en consecuencia SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por la ciudadana LESLIE YESENIA BRICEÑO, en contra la C.A. LA ELECTRICIDAD DE CARACAS. Se CONFIRMA el fallo recurrido, pero con otra motivación. No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS SEGUNDO MAITA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora en contra del auto de fecha seis (06) de mayo de 2009 dictado por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal de la causa, fije por auto expreso una vez de por recibido el presente expediente, la oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de suspensión del proceso de conformidad con lo previsto en el Articulo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se revoca el auto recurrido.

: Se HOMOLOGA el pago realizado por la Contribuyente SUCESION JOSE CECILIO CEDEÑO (REFRESQUERIA MI LLANO) y en consecuencia se da por terminado el presente juicio ejecutivo, iniciado por la Abogada Maricela Castro, titular de la C.I No V-9.138.362, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 51.827 en su carácter de sustituta de la ciudadana Procuradora General de la Republica y en representación del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contra la Contribuyente, SUCESION JOSE CECILIO CEDEÑO (REFRESQUERIA MI LLANO) en la persona de su legitima heredera ALEXI DEL VALLE CEDEÑO FAJARDO titular de la cedula de identidad No 15.081.830, venezolana mayor de edad, domiciliada en la calle 5 de Julio, Sector Tamarindo, El Sombrero Estado Guarico, con fundamento en las obligaciones tributarias liquidas y exigibles, determinadas en las Resoluciones GRTI/RLL/DF/1395/2007-00111; GRTI-RLLDF025002526; GRTI/RLL/DF025002532; GRTI.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado DANIEL GINOBLE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 97.075, apoderado judicial del ciudadano JHONNY ALBERTO NUÑEZ VILLALBA, titular de la cédula de identidad N° 18.182.539, contra el ciudadano JOSE DAVID CABELLO, en su carácter de Presidente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). En consecuencia, se ordena al ciudadano JOSE DAVID CABELLO, en su carácter de Presidente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACION ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), cumpla con lo ordenado en la Providencia Administrativa N°.670-08, emanada de la Inspectoria del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, .....