Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 317] Página 7 de 32
N° Expediente : 006402 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2010
Procedimiento:
Querella
Partes:
JESUS ANTONIO PARADA RODRIGUEZ VS. CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESUS ANTONIO PARADA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.593.494, asistido por el abogado Luis O. Téllez Cárdenas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 33.370, contra el acto administrativo contenido en la Resolución No. 0023-2009, de fecha 17 de marzo de 2009, suscrito por el Contralor Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital de la Contraloría Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 006227 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2010
Procedimiento:
Querella
Partes:
DANIEL MACHADO VS. IVSS
Resumen:
SE DEJÓ SIN EFECTO LA INHIBICIÓN
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 005768 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2010
Procedimiento:
Querella
Partes:
INDIRA YANNET URBANEJA VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA (INFRAMIR)
Resumen:
este Juzgado anula dichos Oficios de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y repone la causa al estado de dictar nuevamente el auto de ejecución forzosa.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 006592 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2010
Procedimiento:
Querella
Partes:
OVIDIO ANTONIO CARRERO BORRERO VS. INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
De inmediato el Tribunal le imparte la correspondiente homologación de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, y ordena agregar el documento consignado. Se declara terminada la presente audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 006371 N° Sentencia : Fecha: 27/05/2010
Procedimiento:
Querella
Partes:
MARTÍN ARGENIS MEDINA CASTILLO VS. ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide declara PARCIALMENTE LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado en ejercicio WISMARCK J. MARTINEZ MEDINA, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARTÍN ARGENIS MEDINA CASTILLO, también identificado, contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. En consecuencia: Primero: SE NIEGA el ajuste de la pensión de jubilación solicitado por la parte querellante, por haber sido otorgado dicho beneficio de acuerdo a la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Funcionarias o Empleados o Empleadas de la Administración Pública Nacional, de los Estados y de los Municipios, por tanto, ajustado a derecho. Segundo: SE ORDENA a la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Mira.....
Juez/Ponente:
Fernando José Marín Mosquera
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 5759 N° Sentencia : 21-2010 Fecha: 27/05/2010
Procedimiento:
Querella
Partes:
MAGALY MEZA CONTRERAS VS. MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA
Resumen:
DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte querellante en el presente juicio, ciudadana MAGALY MEZA CONTRERAS, titular de la cédula de identidad Nº 5.971.508, de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que exponga en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conserva el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Juzgado Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las .....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 86-658 N° Sentencia : 32-2010 Fecha: 27/05/2010
Procedimiento:
Inquilinato
Partes:
OLIVO DIAZ LACHE VS. JULIAN HUMBERTO PABON RODRIGUEZ
Resumen:
DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente en el presente juicio, ciudadano OVIDIO DIAZ LACHE, titular de la cédula de identidad Nº 6.145.042, de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que exponga en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conserva el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Juzgado Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las parte.....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 1116 N° Sentencia : 18-2010 Fecha: 27/05/2010
Procedimiento:
Recurso De Plena Jurisdicción
Partes:
TOLJ MAQUINARIAS, C.A. VS. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Resumen:
DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente en el presente juicio, empresa TOLJ MAQUINARIAS, C. A, en la persona de sus apoderados judiciales, de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que exponga en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conserva el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Juzgado Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las partes.....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 85-512 N° Sentencia : 19-2010 Fecha: 27/05/2010
Procedimiento:
Recurso De Plena Jurisdicción
Partes:
INDUSTRIAS VENEZOLANAS AUTOMOTRICES, C.A. (INVEAUTO) VS. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Resumen:
DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente en el presente juicio, empresa INDUSTRIAS VENEZOLANAS AUTOMOTRICES, C. A (INVEAUTO), en la persona de sus apoderados judiciales, de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que exponga en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conservan el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Juzgado Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa l.....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 1113 N° Sentencia : 17-2010 Fecha: 27/05/2010
Procedimiento:
Recurso De Plena Jurisdicción
Partes:
MENEVEN, S.A. VS. CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
Resumen:
DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: 1-.PRIMERO: SE ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente en el presente juicio, empresa MENEVEN, S. A, en la persona de sus apoderados judiciales, de conformidad con el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil y el párrafo segundo del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, para que exponga en un plazo máximo de treinta (30) días continuos desde su notificación, si conserva el interés para la continuación de este proceso.- 2-.SEGUNDO: Este Juzgado Superior deja expresa constancia que si no se produce respuesta dentro del plazo que fue fijado, se considerará extinguida de pleno derecho la instancia por pérdida sobrevenida del interés procesal, sin que ello comprometa la responsabilidad de las partes, supuest.....
Juez/Ponente:
Hector Salcedo
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados