PRUEBAS DE LA PARTE ACCIONADA Capitulo I Del Merito Favorable de los Autos Referente a la Reproducción del Mérito favorable de Autos, debemos dejar establecido que no es un medio de prueba sino la solicitud de aplicación del principio de la comunidad de la prueba, o de adquisición, sin embargo el Juez al momento de decidir debe hacerlo conforme a los principios de la comunidad y exhaustividad las pruebas que rige en todo el sistema probatorio venezolano y que el Juez está en el deber de aplicarlo de oficio. Así se decide. Capitulo II Documentales En cuanto a las documentales marcadas con los letras y números: A1 al A10, B1 al B11, C1 al C7, D1 al D34, E1 al E17, F1 al F7, G1 al G4, H, I, J, K1 al K8, L, M, insertas del (folio 78 al 215), este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. Capitulo III.....

PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante; PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por la parte demandada y PARCIALMENTE CON LUGAR la acción. Se modifica la sentencia apelada.

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, SEGUNDO: SE REVOCA EL FALLO RECURRIDO, TERCERO: NO HAY ESPECIAL CONDENATORIA EN COSTAS, TODO EN EL JUICIO INCOADO POR EL CIUDADANO JAIRO ARISMENDI COLMENARES CONTRA LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VEENZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL POPULAR PARA LA CULTURA, CONSEJO NACIONAL DE LA CULTURA (CONAC).

DECLARA: FIRME y CON FUERZA DE SENTENCIA EJECUTORIADA

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO efectuado en fecha 19 de mayo 2010 del procedimiento de estimación e intimación de honorarios incoado por el abogado EDGAR COLMAN V.,, contra la sociedad mercantil INVERSIONES TUY MERUN S.A., en los términos contenidos en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Finalmente, el desistimiento ejercido en los límites señalados, extingue la instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 266 del citado cuerpo legal. Publíquese, regístrese, déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, veintisiete (27) de mayo de 2.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por concepto de solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana YUMERI GONZALEZ LABORI, contra la demandada, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES.- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente del fallo no hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador de la Republica de la presente decisión. Y ASÍ SE DECIDE.-

resulta forzoso para este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el PROCEDIMIENTO y TERMINADO el Proceso, asimismo ordena librar copia certificada de la presente acta. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman:

Vista diligencia suscrita en fecha 24 de mayo de 2010, por la ciudadana ALIANA BERENICE ROMERO MORA, cédula de identidad Nº12.010.754, debidamente asistida por la abogada ESTILITA REYES FIGUEROA, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº74.885, en el juicio que por Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoare en contra de la sociedad mercantil CORPORACIÓN SOL 70.000, C.A. (EVENPRO), mediante la cual Desiste del Procedimiento, este Tribunal Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, procede a HOMOLOGAR el Desistimiento del Procedimiento manifestado. Así se decide.-

En el día de hoy, veintisiete (27) de Mayo del año dos mil diez (2010), siendo las 10:30 de la mañana, se trasladó y constituyó la Juez Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas CELSA DIAZ VILLARROEL y su Secretaria DAYANA PARODI PEÑA, en compañía del Apoderado Judicial de la parte actora Doctor JOSE ANTONIO LOPEZ GUZMAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 54.962; y de la auxiliar de justicia designada por este Tribunal comisionado como Depositaria Judicial a la firma La R. C., C. A., en la persona de su representante legal REYES RAMIREZ, titular de la cédula de identidad Número 3.569.600, quien estando presente acepta el cargo recaído en su persona y jura cumplir bien y fielmente con los deberes y obligaciones inherentes al mismo, en la siguiente dirección: Avenida El Empalme, Edificio Petróleos de Venezuela, S. A., Caracas, Municipio Libertador, sede de la Empresa Petróleos de Venezuela, S. A.; con la finalidad .....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITEN los Recursos de Apelación presentados por la Abogada ANA CECILIA MILLÁN, Defensora Pública Trigésima Primera Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del acusado MEDINA COLON ANTONIO; así como por el Abogado MARLON RAFAEL MARTÍNEZ, Defensor Judicial del acusado KRISTHIAN JOSÉ DÍAZ SÁNCHEZ, contra la sentencia dictada el 01 de febrero de 2010 y publicada el 02/03/2010, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial, en la cual condenó a los referidos acusados por considerarlo culpable y responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del .....