Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana PATRICIA HERNÁNDEZ, Defensora Pública Trigésima Tercera (33º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano LUÍS PRAGEDES SOSA GUTIÉRREZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.465.461, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del derogado Código Orgánico Procesal Penal, contra el pronunciamiento emitido en la audiencia preliminar celebrada el 5 de noviembre de 2012, por el Juzgado Décimo (10°) de Primera instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto no explicó las razones por las cuales declaró sin lugar las excepciones opuestas, violando.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se ADMITE la demanda ejercida por el ciudadano ALIRIO AMADOR PÉREZ PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.905.121, asistido por la abogada Susana Pineda, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 58.908, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nro. 40 del 27 de diciembre de 2012, dictada por el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS a través de su CONSEJO DISCIPLINARIO, mediante la cual se resolvió destituirlo del cargo de Oficial Agregado. 2.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado de manera conjunta con la demanda. Publíquese, regístrese, y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrat.....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano OSCAR ROGELIO GUZMAN DOMINGUEZ, portador de la cédula de identidad Nro. 3.415.405, representado por los abogados Manuel de Jesús Domínguez y Nelly del Carmen Azacón, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nro. 41.605 y 46.284, respectivamente, mediante la cual solicita el ajuste de la pensión de jubilación al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), dependiente del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia. En consecuencia: 1. Se ordena al Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), dependiente del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia proceda a la revisión, homologación y ajuste de la pensión de jubilación del ciudadano OSCAR ROGELIO GUZMAN DOMINGUEZ, portador de la cédula de identidad Nro. 3.415.405, conforme a lo establecido en el artículo 13 de la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionar.....

este Tribunal le da entrada y acuerda anotarlo en el libro de causas respectivos llevados por ante este Juzgado. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico ni a alguna disposición expresa de la ley LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho conforme a lo dispuesto en el Articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil

el Tribunal le da entrada y acuerda anotarla en el libro de causa respectivo llevados por ante este Juzgado, la ADMITE, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Articulo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil

este Tribunal, le da entrada y acuerda anotarla en el libro de causas respectivo y por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público ni a alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto a lugar en derecho de conformidad con lo establecido en el artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil

este Tribunal, le da entrada, acuerda anotarlo en los libros de causas respectivo, por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico ni a alguna disposición expresa de la ley el Tribunal la ADMITE, cuanto ha lugar en derecho por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo establecido en el articulo 338 y siguientes del Código de Procedimiento Civil

éste Tribunal Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE, para conocer de la presente demanda en razón del Territorio y DECLINA su competencia, a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a quien mediante el sorteo respectivo, conozca de la presente pretensión de Cobro de Bolívares. Así se decide.- En consecuencia se ordena la remisión del presente expediente, mediante oficio, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

IV DECISIÒN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Fabiana Muñoz Manzo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 178.013, contra el auto de fecha 13 de diciembre de 2012, del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha 13 de diciembre de 2012, dictado por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión, para darle cumplimiento a lo establecido en el artículo 248 Código de Pro.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 25 de enero de 2013, en virtud de la consulta ordenada por dicho Juzgado, por auto de fecha el 17 de abril de 2013, de acuerdo a lo establecido en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano DAMIAN ARTURO URBINA GIL en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LOS PUEBLOS INDÍGENAS. TERCERO: .....