RESOLUCIÓN HOM. CONV. RCF DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos CARLOS VICENTE GARCÍA GONZÁLEZ y YINMARÚ ESPINOZA BLANCO, titulares de las cédulas de identidad números V-13.285.313 y V-15.328.036, respectivamente, en el acta de fecha 23/05/13, contentiva del CONVENIO DE FIJACIÓN DE RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Nulidad interpuesto por el CLUB SOCIAL CENTRO URUGUAYO VENEZOLANO, C.A., contra la Nulidad de Providencia Administrativa Nº 164-11 de fecha 11 de marzo de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas.

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR la acción de nulidad intentado por la sociedad mercantil CLINICA ATIAS HOSPITALIZACIPON Y SERVICIOS, C.A contra la PROVIDIENCIA ADMINISTRATIVA N° 0188-2010, DE FECHA 26 DE FEBRERO DEL 2010, NOTIFICADA EL 24 DE MARZO DE 2010, LLEVADO POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE CARACAS SUR que declaró con lugar el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana Yaira Coromoto Naguanagua Cisneros.-

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 488-D de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara: PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación ejercido en fecha 18/03/2013, por el Abg. JOSE LORENZO FARIA ADRIAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 90.794, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha trece (13) de marzo de dos mil trece (2.013), por el Tribunal Primero (1ero) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de conformidad con lo previsto en el artículo 488-A de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescen.....

Se decreta la separacion de cuerpos y bienes, presentada por los ciudadanos ADOLFO ROMAN PAGUA PACHECO y CARMEN MAGALY BETANCOURT MELENDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-12.640.394 y V-13.846.310, respectivamente

SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES CONFORME A LO PREVISTO EN LOS ARTICULOS 189 Y 190 DEL CC, EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: 1) Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ANÍBAL JOSÉ VALLEJO BASTARDO, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 22.489, en su carácter de defensor del ciudadano CARLOS DARIO MARIN BATISTA, titular de la cédula de identidad N° V- 19.587.835, contra la decisión del 11 de marzo de 2013, dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró SIN LUGAR las nulidades planteadas por la Defensa del mencionado ciudadano. 2) Se CONFIRMA el fallo impugnado. Publíquese, diarícese y déjese copia debidamente certificada por Secretaria de la presente decisión. Remítase el expediente original y el cuaderno de incidencia en su oport.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvió en lo Penal del Circuito Judicial Penal con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal Interino Centésimo Trigésimo Primero Encargado de la Fiscalía Centésima Quinta y la Fiscalía Interina Centésima Cuadragésima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Defensa contra la Mujer, respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 22 de enero de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas, con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decretó.....

ESTA SALA 6 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 22 de abril de 2013, por el ciudadano FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensor del ciudadano JOHAN HERRERA CAMACHO, titular de la cédula de identidad número V-17.390.597, con fundamento en el artículo 439 numerales 4 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 14 de abril de 2013, emitida por el Juzgado Trigésimo Tercero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual con ocasión a la celebración de la audiencia para la presentación del aprehendido, decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el ciudadano mencionado por los.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley; con fundamento en los artículos 2, 23 y 27 todos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, En aras de salvaguardar los derechos del imputado, por este un Tribunal de Control, se pronunciara solo en cuanto a la aprehensión del ciudadano OCTAVIO JOSE AGUILARTE MENDEZ y en virtud que el delito calificado sanciona con pena corporal menor a tres años, decreta su LIBERTAD INMEDIATA, advirtiéndole que el procedimiento continúa y que debe en consecuencia colaborar con la Representación Fiscal en cuanto sea citado a comparecer. SEGUNDO: Acuerda declarar conflicto de competencia,.....