Decisiones del dia 27/05/2014
N° Expediente :
00906-13
N° Sentencia :
Fecha: 27/05/2014
Procedimiento: Querella Interdictal
Partes: JESUS ORLANDO JAIMES CARRERO VS. LESBIA JOSEFINA PAEZ SERRANO
Resumen:
este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución Nº 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por QUERELLA INTERDICTAL que incoara el ciudadano JESUS ORLANDO JAIMES CARRERO, contra de la ciudadana LESBIA JOSEFINA PAEZ SERRANO, partes plenamente identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en los artículos 233 y 251 del C.....
Juez/Ponente:
Milena Marquez
Organo:
Juzgado de Municipio Septimo Ejecutor de Medidas
N° Expediente :
AP11-V-2013-001171
N° Sentencia :
Fecha: 27/05/2014
Procedimiento: Rogatoria Internacional Cautelar
Partes: ELENA DEL VALLE HERNANDEZ Y OTROS VS SEFURIS AVILA, C.A.
Resumen:
Finalmente, resulta importante destacar que la Perención de la Instancia opera ope legis, independientemente del requerimiento de la parte interesada, por lo que la perención se verifica desde el mismo momento en que ha transcurrido el término prescrito en la ley. En tal sentido, es necesario reiterar que conforme a lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, la institución de la Perención de la Instancia producida por negligencia de la parte demandante en impulsar la continuación del proceso, es una norma de orden público, no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal que la detecte, acarreando como consecuencia la extinción del presente proceso, y así debe ser declarado en la parte dispositiva del presente fallo. ASI SE DECIDE.
-III-
Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circun.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AH1B-X-2014-000019
N° Sentencia :
Fecha: 27/05/2014
Procedimiento: Fraude Procesal
Partes: NELSON LUÍS TROMPIZ MACHADO Y OTRO VS ANUNZIATA ARNESE DE LAMBERTI
Resumen:
-III-
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
Primero: IMPROCEDENTE la Pretensión de Fraude Incidental interpuesta por el ciudadano MARK A. MELILLI S., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.511.463, abogado en ejercicio, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 79.506, quien actúa con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos NELSON LUÍS TROMPIZ MACHADO y LUÍS TROMPIZ MACHADO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-5.312.196 y V-6.311.151, contra los ciudadanos ANUNZIATA ARNESE DE LAMBERTI y RINO LAMBERTI SPIEZIO, italiana la primera y venezolano el segundo, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. E-81.946.938.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-J-2014-008394
N° Sentencia :
PJ0452014000697
Fecha: 27/05/2014
Procedimiento: Tutela
Partes: JOSE RAMON GUIA ALVAREZ, MAYOR DE EDAD, VENEZOLANO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-6.868.800.
Resumen:
Se DISCIERNE los cargos para los cuales fueron propuestos los ciudadanos: JOSE RAMON GUIA ALVAREZ, mayor de edad, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V-6.868.800, propuesto como TUTOR; como PROTUTORA, ciudadana: YELITZA COROMOTO GUIA RIOBUENO, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de Identidad Nº V-20.097.641, quien es propuesta como SUPLENTE DEL PROTUTOR, ciudadano: JOSE RAMON GUIA RIOBUENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.976.834. ciudadanos: 1.- AFRICA MELINA VARGAS GARONE, 2.- ANGI MARGARITA ZAMBRANO REQUENA; 3.- TAICIRE CAMPOS PAVON y 4.- JOSÉ ANTONIO MORENO ALVAREZ, mayores de edad, venezolanos y titulares de las cédulas de identidad Nº 1.- V-19.507.735, 2.- V--14.020.733, 3.- V-19.658.072 y 4.- V-13.457.591, respectivamente, propuestos como INTEGRANTES DEL CONSEJO DE TUTELA; en el mismo orden en la que fue especificada anteriormente, a favor de la niña (SE OMITEN DATOS DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORG.....
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
4025-14
N° Sentencia :
Fecha: 27/05/2014
Procedimiento: Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA
Por lo antes expuesto, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
UNICO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ESPERANZA MACHADO, Defensora Pública Décima Quinta (15º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos: JOSÉ MAURICIO CARDENAS y JORGE LUIS PACHECO ROJANO, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de enero de 2014, por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a sus representados la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1, 2 y 3, en relación con el artículo 237 numerales 2 y 3, y el artículo 238 numeral 2, todos del texto adjetivo penal, por la presunta .....
Juez/Ponente:
Richard González
Organo:
Corte de Apelaciones 2
N° Expediente :
007190
N° Sentencia :
Fecha: 27/05/2014
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: CIONARIAL POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES E INTERESES DE MORA INTERPUESTA POR LA CIUDADANA NIEVES JOSEFINA OROPEZA DE ZAMBRANO VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
declara CON LUGAR, la querella funcionarial por diferencia de prestaciones sociales e intereses de mora interpuesta por la ciudadana NIEVES JOSEFINA OROPEZA DE ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.767.778, debidamente asistida por el abogado en ejercicio, NELSON PASTOR ZAMBRANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 93.177, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia:
PRIMERO: Se ORDENA el recálculo de las Prestaciones Sociales de la querellante incluyendo el periodo comprendido entre el 01 de abril de 1979 y el 30 de septiembre de 1994.
SEGUNDO: se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda pagarle a la querellante los intereses moratorios causados por retardo en el pago de las prestaciones sociales, ello desde el día 17 de noviembre de 2008, hasta el 06 de marzo de 2012, fecha del pago por concepto de adelanto de prestaciones sociales, tomando como base la canti.....
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
N° Expediente :
AP71-R-2013-001213
N° Sentencia :
Fecha: 27/05/2014
Procedimiento: Recurso De Casación
Partes: VITTORIA FIORELLO DE DONZALLI Y ANDREA WILLIAM DONZELLI EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS DANIELLE SANDRO DONZELLI FIORELLO Y BERTHA MÉNDEZ,
Resumen:
En la especie se evidencia que el libelo fue interpuesto en fecha 4.5.2012, y la parte actora estimó la demanda en la cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (Bs. F. 200.000,00), que equivalían a DOS MIL DOSCIENTOS VEINTIDÓS CON VEINTIDÓS UNIDADES TRIBUARIAS (2.222,22 U.T.), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia en su artículo 86, publicada en la Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.991 de fecha 29 de julio de 2010, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de 3.000 unidades tributarias, y para dicha fecha la unidad tributaria estaba fijada en la cantidad de noventa (90 U.T.), lo que equivalía a la cantidad de DOSCIENTOS SETENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 270.000,00), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice no se verifica el precitado requisito de la cuantía, aunado al hecho de que estamos en presencia de una sentencia que declaró sin lugar la perención de l.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito