-Se dictó Sentencia Definitiva declarando Con Lugar la Solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos GASTON ANTONIO OLIVARES CARACAS y NELSY JOSEFINA OLIVARES RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V-10.785.136 y V-11.368.243 respectivamente.

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Dwalight N. Pucutivo García, actuando en representación del ciudadano Luís Alcides García Guillen, en contra de la decisión de fecha 10 de Abril de 2013, dictada por el Juzgado Quincuagésimo Segundo (52º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional Calificado por Motivos Fútiles, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1° del Código Penal, con el agravante del artículo 2.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico por el ciudadano Francisco Colonelli F., venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.970.392, actuando en su carácter de Director Gerente de la recurrente ROLEX DE VENEZUELA, C.A., asistido por la abogada Josefina Cammarano C., titular de cédula de identidad N° 9.094.708, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 25.107, contra la Resolución N° GCE/DJT/2007/3045 de fecha 13 de agosto de 2007, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso jerárquico interpuesto por la r.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Juan Carlos Quintana y Patricia Boggio, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 13.736.874 y 14.521.024, respectivamente, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 94.088 y 99.614, respectivamente, ambos actuando en su carácter de apoderados judiciales de la recurrente AUTOCENTRO GUÁRICO, C.A., contra la Resolución N° GRLL-DJT-RJ-2005-S1-000059 de fecha 22 de diciembre de 2005, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso jerárquico interpuesto por la recurrente antes mencionada, en contr.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto el abogado Roger Arcaya, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 1149, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente FUENTE DE SODA RESTAURANT NOPAL C.A., contra la Resolución Nº SAT/GRTI/RC/ DSA/01-1-000354 de fecha 11 de mayo de 2001, dictada por la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) por la por la cantidad de SEIS MILLONES SEISCIENTOS DOCE MIL BOLÍVARES (Bs.6.612.000,00), lo que equivale actualmente a la suma de SEIS MIL SEISCIENTOS DOCE BOLÍVARES (Bs. 6.612,00) por concepto de multa.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto, por los abogados Armando Montilla Valera y Emily Puglia Pica, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nros. V-366.853 y 9.972.625, actuando en su carácter de su carácter de apoderados judiciales de la contribuyente INTERRUPTORES ESPECIALIZADOS LARA, S.A., R.I.F. J-00071102-0, contra las Resoluciones Nros. SAT-GARNO-600-S-000071 y SAT-GARNO-600-S-000077 de fechas 15/04/1998 y 17/04/1998, respectivamente, para los ejercicios fiscales terminados el 31 de diciembre de 1994, 1995 y 1996, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro-Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y tributaria del SENIAT.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por las abogadas Alejandra Gómez Rutmann y María Antonieta Trezza, venezolanas, mayores de edad e inscritas en el inpreabogado bajo los Nos. 46.997 y 45.019, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la contribuyente INVERSIONES BENPEFRAN, C.A, contra la Resolución Nº 04-00-03-4-44, del 28 de junio de 1996, a través de la cual se impone multa por la cantidad de Bs. 2.053.628,29, equivalente a la cantidad actual de DOS MIL CINCUENTA Y TRES BOLIVARES CON SESENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 2.053,62), dicho acto administrativo emanado de la Contraloría General de la República

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al jerárquico por el el abogado Alexander José Pérez Gómez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 6.865.480, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 54.164, actuando en su carácter de apoderado judicial de la recurrente BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Resolución N° SERMAT-ADMC-CAFRA-RJ-RES-2007-0054 de fecha 11 de julio de 2007, emanada del Servicio Metropolitano de Administración Tributaria (SERMAT), mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso jerárquico interpuesto por la recurrente antes mencionada, y en consecuencia, confirmó los actos administrativos contenidos en las Resoluciones y planillas que se detallan a continuació.....

En consecuencia este JUZGADO DECIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con las normas de los Artículos 1713 y 1718 del Código Civil, 255, 256, 261 del Código de Procedimiento Civil, 3 de la derogada Ley Orgánica del Trabajo, siendo su artículo 19 de la vigente Ley Orgánica del Trabajo de Trabajadores y Trabajadoras 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo en consecuencia, le imparte la HOMOLOGACIÓN respectiva y por lo tanto le otorga fuerza y carácter de Cosa Juzgada, y en virtud que consta en autos los pagos respectivos se ordena a dar por terminado el presente procedimiento así como el cierre definitivo del sistema informático y del archivo. CÚMPLASE. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en c.....

Se dictó sentencia mediante la cual se DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.