Este Juez Octavo (8°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de La Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, HOMOLOGA el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, el cual fue suscrito ante el mencionado Despacho, por los progenitores de las niñas XXXXX, en fecha 13 de Junio de 2014, el cual es del tenor siguiente: "...PRIMERO: La niña XXXXX, disfrutara de la compañía de su padre dos fines de semana al mes los días, sábados y domingos desde las diez de la mañana (10:00 a.m.), retirándola de la casa materna, retornando a la niña a las cinco de la tarde (5:00 p.m.) del mismo día, con fin de semana intermedios, es decir, un fin de semana con el padre y un fin de semana con la madre, sin pernocta los primeros seis (6) meses a partir de.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda contentiva del recurso contencioso de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil Martín Peterssen & Asociados contra la Providencia Administrativa N° 00006-13, de fecha: 06-06-2013, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador del Distrito Capital, sede Norte, en donde se declaro con lugar el reclamo por concepto de Prestaciones Sociales, utilidades, vacaciones, bono vacacional del 2002 al 2009, interpuesto el ciudadano Carlos Baldacci contra la entidad de trabajo Martín Peterssen & Asociados y/o Pi Productos Industriales, S.A..- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda contentiva del recurso contencioso de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil C.A., CENTRO MEDICO DE CARACAS, contra el Acto Administrativo del 27 de abril del 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo del Municipio Libertador, sede Norte, de Caracas, a través de la cual impone multa de Bs. 614,79 a la C.A., CENTRO MEDICO DE CARACAS. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente solicitud no hay condenatoria en costas.

esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 19 de mayo de 2014, por el ciudadano MIGUEL ANGEL CEGARRA, abogado en ejercicio de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 41.834, en su condición de Defensor del ciudadano MANUEL ALEXANDER MEZA, titular de la cédula de identidad Nº V-15.538.116, con fundamento en el artículo 439 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 12 de mayo de 2014, emitida por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido, mediante la cual decretó la Me.....

Este Juez a cargo del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la persona de la ciudadana LUISA CRISTINA SANCHEZ CUENCA, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-3.189.935, el cargo de CURADOR AD-HOC, de los adolescentes XXXXX.

Este Juez a cargo del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la persona de la ciudadana BERTHA MARGARITA JIMENEZ TORREALBA, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-12.138.991, el cargo de CURADOR AD-HOC, de los niños y el adolescente XXXXXXXXX. Expídanse por secretaría las copias certificadas que sean necesarias a los interesados con inserción de la presente sentencia, de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, y devuélvanse los originales a la parte interesada, dejando copias, previa certificación por Secretaría. Cúmplase con lo ordenado.

Este Juez a cargo del Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE en la persona de la ciudadana SANDRA MORELLA PARRA ROMERO, mayor de edad, venezolana y titular de la cédula de identidad Nº V-7.927.731, el cargo de CURADOR AD-HOC, de los niños XXXXXXXXX.

se dictó resolución en la cual se DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, al ciudadano GUSTAVO EDUARDO BRASCHI LANZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-8.696.820 y al adolescente de doce (12) años de edad, de la De Cujus YULIMA DEL VALLE CABRERA CORONADO, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad No. V-9.415.037

se dictó resolución en la cual se DECLARA UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO al adolescente de trece (13) años de edad,, del De Cujus OSWALDO JOSE DELGADO TOVAR, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad No. V-608.503

se dictó resolución en la cual se DECRETA dicha SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con los artículos 188, 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, en fecha 18/06/2014 oportunidad fijada para la celebración de la Audiencia Única, ambas partes ratificaron sus acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, los que se consideran un solo cuerpo con esta sentencia, a favor de su hijo, de seis (06) meses de nacido, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y por consiguiente esta Juzgadora lo HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes.