Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA PINHO DE OLIVEIRA contra la INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACION Y EDUCACION SOCIALISTA, por cobro de prestaciones sociales y Otros. Se conde a la demandada a pagar a la actora prestación de antigüedad 105 días e intereses conforme al art. 108 LOT, a razón del salario integral devengado por el tiempo de servicios de 1 año y 7 meses de servicios; vacaciones, bono vacacional del año 2008-2009; bonificación de fin de año por 4 meses de servicios de año 2009. SEGUNDO: Se condena al pago de los intereses de mora e indización judicial conforme al fallo de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia del 11-11-2008. TERCERO: Dada la naturaleza del fal.....

Acierta el maestro Echandia cuando califica esta particular categoría probatoria, como de "sentido estricto", porque en sentido "general" como lo señala el maestro Echandia, estaríamos en presencia de una categoría distinta que da a luz un medio probatorio, que partiendo de un mismo origen, tienen naturaleza jurídica distinta como lo es "La Declaración de Parte" de la que puede hacer valer el objeto probatorio que pretende a partir de las deposiciones de los mismos adversarios procesales, así como el control y contradicción de las documentales admitidas por este despacho. Así las cosas, de ser admisible la presente técnica promocional, esta Juzgadora se pregunta, como podría la contraparte ejercer su derecho a repreguntas siendo ella misma la testificante, ello remontándonos a clásicos del procedimiento civil como lo son "las posiciones juradas y juramentos decisorios" los cuales persiguen una confesión espontánea meridianamente incompatible con el nuevo proceso laboral y en consecuen.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JACOBO BENDJOYA, contra la empresa MENSAJEROS RADIO WORLDWIDE C.A, por de prestaciones sociales. En consecuencia, se condena al demandado a pagar al actor. Prestación de antigüedad por un tiempo de servicios de 4 meses y 27 días: 15 días de salario integral e intereses conforme al art. 108 LOT; vacaciones, bono vacacional y utilidades fraccionadas, ésta ultima con base al 120 días de utilidades por ejercicio económico; indemnizaciones por despido injustificado articulo 125 ejusdem, bono de alimentación por 20 días de labor. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas.

De todo lo trascrito ut-supra es claro para esta Juzgadora que en todo momento debe la parte promovente aportar copia de las documentales solicitadas en exhibición o en su defecto suministrar de manera exacta los datos que conozca de las documentales (de lo único que se encuentra relevada la promovente es de aportar la presunción grave a que se refiere la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo cuando se trata de documentos que el empleador debe tener en su poder por disposición de alguna norma de rango legal), carga que en el caso sub iudice no fue cumplida. Así las cosas, y en atención a lo anteriormente expresado, debe este Juzgado NEGAR la admisión del referido medio probatorio. ASÍ SE DECIDE.