(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que incoara el ciudadano GONZALO VEGA PEREZ, en contra de la Entidad de Trabajo RESTAURANT EL SOLAR DEL ESTE, C.A., y solidariamente en contra del ciudadano JEAN CARLOS DE ANDRADE ABREU, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. En consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas que se expusieron ut supra. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publ.....

En consecuencia, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el citado artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las trabajadoras y los Trabajadores, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta, en consecuencia, tiene el carácter de cosa juzgada, declarándose terminado el presente juicio. El archivo físico del expediente, así como su cierre informático se ordenará una vez que conste en autos los pagos ofrecidos por el demandado al actor. Así se decide. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO efectuado por la parte actora, en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, todo ello con ocasión al juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) incoara el ciudadano JULIO IGLESIAS AREND, contra la sociedad mercantil OIL INDUSTRIAL SPECIAL SERVICES, C.A., todos identificados en autos. En consecuencia, téngase el referido Desistimiento como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- En relación a los demás pedimentos solicitados, este Juzgado proveerá por auto separado.- PUBLÍQUESE.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

por autoridad de la Ley Concede Fuerza Ejecutoria en el País, a la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 16, Gran Vía de les Corts Catalanes, Barcelona, España, que decreto el Divorcio por mutuo acuerdo de los ciudadanos ISABEL HERRERA ESPINOZA y PÉTER SÁNDOR NAGY, en fecha 09 de febrero del 2010.

Se dictó Resolución mediante la cual se declaró el ABANDONO DE TRÁMITE por perdida de interés en la demanda interpuesta por las ciudadanas ROSA ELENA FONSECA, LILIAN YAMILZE FONSECA, CARMEN FONSECA. LOURDES FONSECA y RAFAEL EXPEDITO FONSECA, contra la ciudadana LILIA MARGARITA AQUINO.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Observa este juzgador asimismo que para resolver el entuerto planteado en la demanda se hace imprescindible acudir a Fuentes Legales y sub- legales, en función de verificar si fue o no el contrato a tiempo determinado, si fue o si sigue siendo trabajadora los cuales que deben ser tratados con procedimientos que permitan el desarrollo normal del Derecho de la Defensa por las partes. Lo cual no es procedente por su naturalaza a través del proceso del Amparo Constitucional. Razón por la cual, para definir el litigio habría que ir por un procedimiento ordinario que permita dilucidar de una manera ponderada, sistemática desde el punto de vista funcional la justificación legal o no de su procedencia. (CSJ- SPA. Stc. Tarjeta Banvenez. 10-07 1991) Entonces, en el accionar concreto que estamos observando la parte interesada no agoto las vías ordinarias a través de la Acción de nulidad. Así se decide. Por las razones que anteceden este Juzgado Séptimo de Juicio del Trabajo de la Circuns.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra sentencia de fecha 11/06/2014 emanada del Juzgado Vigésimo Sexto (26º) de SME del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte actora en contra de la experticia presentada por la Lic. Teresita Viettri; en consecuencia LA DEMANDADA, deberá pagar a la parte actora la cantidad de NOVENTA Y TRES MIL SEISCIENTO SESENTA Y CUATRO BOLIVARES CON 41/100 (Bs.F.93.664,41), según se detalla en el siguiente cuadro resumen: CUADRO RESUMEN Comisiones en Domingos y Feriados 12.535,05 Diferencia Pre.....

Por las razones y fundamentos expuestos, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la demanda de Desalojo incoada por la empresa VALIO REALTY, C.A., contra la ciudadana INES RAMIREZ CALDERON, en consecuencia la parte demandada deberá entregar libre de bienes y personas el inmueble constituido por un apartamento distinguido con los números y letra TRES RAYA UNO "b" (3-1B) situado en la planta o piso tres (03) de la Torre "B", del Edificio Residencias Nadar, ubicado en la Terraza "G", calle Panamá, Urbanización Terrazas del Club Hípico, Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, previo cumplimiento a lo establecido en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley, contra el desalojo y la desocupación Arbitraria de Vivienda.- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a cancelar la cantidad de NUEVE MIL QUINIENTO.....