Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia para conocer del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por la empresa INDUSTRIAS BIOPAPEL, C.A., contra la Providencia Administrativa No.847, dictada en fecha 28 de octubre de 2005 por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Autónomos Valencia, San Diego, Naguanagua, Los Guayos y Carlos Arvelo del Estado Carabobo, en el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, a los fines de que este último continúe conociendo del mismo, conforme a las competencias y atribuciones que le son propias. Remítase el expediente.

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en la querella interpuesta por los abogados Franklin R. Rojas Z. y Omaira Magallanes actuando como apoderados judiciales del ciudadano JHONNY RAFAEL CARABALLO MARTÍNEZ, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.

Con fundamento en lo antes señalado este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR CADUCIDAD la querella interpuesta por la ciudadana ELBIA ELINA LEÓN SEGURA, asistida por el abogado Toribio Eugenio Muñoz Rendón, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (MINISTERIO DE EDUCACIÓN Y DEPORTES), todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia, en la querella interpuesta por la ciudadana MAIGUALIDA DEL CARMEN PAZ RIVERA, asistida por el abogado Francisco Lépore Girón, contra el INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES.

DECISION Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EDUARDO NICOLAS MARTINEZ SANTANA, titular de la cedula de identidad N°.11.057.454, asistido por el abogado HERNAN TRUJILLO BOADA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.56.096, en contra del acto administrativo de fecha 16 de febrero de 2006, por medio del cual se le remueve del cargo del Secretario de Circuito, y del Oficio de notificación N°.PCJPEB-118-06, de fecha 20 de febrero de 2006, ambos dictados por la Presidente del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar. SEGUNDO: Ordena la inmediata remisión del presente expediente al JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO, TRABAJO, MENORES Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRI.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad con suspensión de efectos interpuesto por el abogado CARLOS DE LUCA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil "LIMPIEZA Y MANTENIMIENTO LA CHOZA DE MACUTO S.R.L", antes identificados, contra la Providencia Administrativa N° 139 de fecha 17 de diciembre del 2002, emanada Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas.-

Primero: SIN LUGAR la inhibición formulada por la Jueza Indira París Bruni, en su condición de Juez Titular del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en la causal contenida en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, surgida con motivo del juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO ha incoado la ciudadana FLOR MARIA MEJIA DE GONZALEZ contra el ciudadano JOSE RFEL COSTERO CARDENAS. Segundo: Remítase el expediente al Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

III. DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el presente Recurso de Hecho interpuesto por los abogados Luis Alberto Albarrán Torres y Frank De Armas Moreno, actuando en sus caracteres de apoderados judiciales de los ciudadanos MARIANELA DE ARMAS de PÉREZ y JORGE IGNACIO PÉREZ LOYOLA, contra el auto de fecha 27.09.2006, proferido por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual negó la apelación interpuesta en fecha 18.09.2006. SEGUNDO: No hay pronunciamiento en lo que respecto a la validez de los autos recurridos de hecho, por cuanto no fueron consignadas copias de las actuaciones. TERCERO: Se co.....

(...) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada (...)

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por la ciudadana Romina López Torrealba contra Medifhar C.A., partes identificadas en los autos. SEGUNDO: Se condena a la demandada al pago de las diferencias que surjan con motivo del considerar como fecha de inicio de la relación de trabajo el 8-6-1999, tales como prestación de antigüedad, intereses, vacaciones, bono vacacional y utilidades, todo lo cual será determinado por experticia complementaria del fallo a realizarse por un solo experto contable designado por el Tribunal al que le corresponda la ejecución, a costa del demandado. TERCERO: El pago de la corrección monetaria en caso de que el demandado no de cumplimiento voluntario al fallo, se calculará desde el decreto de ejecución hasta la oportunidad del fal.....