Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/11/2009

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2008-006193 N° Sentencia : Fecha: 27/11/2009
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
MIRIAM RODRÍGUEZ CONTRA LA EMPRESA BIC DE VENEZUELA
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por la ciudadana MIRIAM RODRÍGUEZ contra la empresa BIC DE VENEZUELA, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1) Diferencia en el pago de la prestación de antigüedad: Doce (12) días adicionales, de acuerdo con lo previsto en el primer párrafo del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, conforme al cual, después del primer año de servicio, o fracción superior de seis (6) meses contados a partir de la entrada en vigencia de la ley, el patrono pagará al trabajador adicionalmente dos (2) días de salario por cada año, por concepto de prestación de antigüedad, acumulativos hasta treinta (30) días de salario, a razón del salario integral devengado en el mes correspondiente, cuya cuantificación se ordena por experticia complementaria del fallo, para lo cual el experto que resulte designado deberá tomar en cuenta, que la actor.....
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-004615 N° Sentencia : Fecha: 27/11/2009
Procedimiento:
Auto De Mero Tramite
Partes:
WILMARY ROA CONTRA MERCAL C.A
Resumen:
Con base a las razones antes expuestas y en virtud de que, en el presente caso, la parte actora no consignó copia de los referidos documentos, ni afirmó los datos que conozca acerca del contenido de los mismos, este Tribunal niega la admisión de la prueba de exhibición, dado que no reúne los requisitos de admisibilidad previstos en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 ejusdem, por ilegal. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Marianela Melean
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados