este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal de Juicio Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona de la ciudadana IVONNE OLIVIERI DE POLEO arriba identificada, el cargo de CURADOR AD-HOC, en beneficio de la adolescente (...).

Decreto que discierne el cargo de curador ad-hoc, a favor del adolescente "...cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente"..."

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la demandante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el procedimiento de jurisdicción voluntaria contemplado en el artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente sino que por el contrario se considera que lo demandado esta referido especialmente a errores materiales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ORDENA remitir la presente demanda de Rectific.....

declara CON LUGAR la presente acción de FIJACION DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentada por la Fiscal Nonagésima Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, abogada VANESSA CARREÑO RIVERA, actuando en resguardo de los intereses del niño (x) de ocho (8) años de edad, a petición de la ciudadana FLOR MARINA GUTIÉRREZ GARCÍA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.032.530, en contra del ciudadano DELSON JESÚS VILLA HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.149.236. Como consecuencia de ello, se fija como monto de la obligación de manutención, que deberá ser prestada por el ciudadano DELSON JESÚS VILLA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.149.236, a favor de su hijo(x) la suma de CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs. 449,60), que equivale al 46,878258% del salario mínimo actual, q.....

-III- PARTE DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la existencia de una cuestión prejudicial que debe ser resuelta en un proceso distinto opuesta por la parte demandada en el juicio que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, siguen ante este Juzgado los ciudadanos JUAN JOSE CHIRINOS SANCHEZ y BLANCA ESTHER SOLANO ANDRADE, contra los ciudadanos JOSE RAMON ROA DUQUE y GLADYS CECILIA SOLANO de ROA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En consecuencia: 1º Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la incidencia de cuestiones previas, conforme a lo previsto en el artículo 274 del Código.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta por la parte demandante, ciudadana ROSA ISABEL PALENZUELA LIPARI, a través de su apoderado. SEGUNDO: Se confirma con motiva diferente la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 3 de diciembre del año 2009. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara la ciudadana ROSA ISABEL PALENZUELA LIPARI, contra la ciudadana PETRA MARÍA MOLINA CASTELLINI, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Se condena a la demandante en las costas del recurso a tenor de lo pautado en el artículo 281 del Código de Procedimien.....

En consecuencia, por cuanto el Juez Exhortó a los cónyuges ciudadanos: JUDITH GONZALEZ ROJAS de DURAN y LEIVIS ENRIQUE DURAN RAMIREZ, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse ésta, es por lo que éste Juzgado DECRETA DICHA SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expresado en el Escrito de Solicitud que da inicio al presente procedimiento de jurisdicción voluntaria, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 189º, 190º y 191º, todos del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, ABOG. MARIELA ARZOLA P. Exp. N°.AP31-F-2009-000046.- IPB/MAP/john.-

En consecuencia, por cuanto el Juez Exhortó a los cónyuges ciudadanos: YOLANDA BEATRIZ BENITEZ CASTELLANO y ROGER GILBERTO EIZAGA TOVAR, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse ésta, es por lo que éste Juzgado DECRETA DICHA SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos expresado en el Escrito de Solicitud que da inicio al presente procedimiento de jurisdicción voluntaria, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188º, 189º ambos del Código Civil.-Cúmplase.- LA JUEZ, Dra. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, ABOG. MARIELA ARZOLA P. Exp. N°.AP31-F-2009-004387.- IPB/MAP/john.-

éste Tribunal, admite la presente Solicitud cuanto ha lugar a derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres ó alguna disposición expresa de la Ley.- En consecuencia, por cuanto el Juez Exhortó a los cónyuges ciudadanos: MARIA ISABEL RUESTA DE BOSCAN y CHRISTIAN ORLANDO CHIRINOS DUQUE, anteriormente identificados, a una reconciliación sin lograrse ésta, es por lo que éste Juzgado DECRETA DICHA SEPARACION DE CUERPOS y de BIENES, en los mismos términos y condiciones por ellos expresado en el Escrito de Solicitud que da inicio al presente procedimiento de jurisdicción voluntaria, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 188 y siguientes del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.- Expídanse las copias certificadas requeridas en el escrito que encabeza las presentes actuaciones, en atención a lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.- CUMPLASE.- LA JUEZ, Dra. I.....