Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 11-10-2002, por las apoderadas judiciales de la contribuyente "PROYECTO CERVANTES, C.A. (RESTAURANT BRAVAMAR)", contra la Resolución Nº GCE-SA-R-2002-027 de fecha 31-07-2002, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.-

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de INTERDICTO CIVIL incoado por el ciudadano BASILIO CHEREMOS MARTÍNEZ contra los ciudadanos RAFAEL MARTÍNEZ y RAMÓN JOSÉ SALAZAR, todos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Se ordena a los demandados ciudadanos RAFAEL MARTÍNEZ y RAMÓN JOSÉ SALAZAR, antes identificados, cesen las perturbaciones a la posesión y restituyan el terreno objeto de ocupación el cual forma parte de uno de mayor extensión ubicado en un área aproximada de dos mil quinientos metros cuadrados (2.500 Mts.2) el cual mide cincuenta metros (50 Mts.) de frente, por cincuen.....

éste Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte demandada en el presente juicio, y por cuanto la misma no vulnera los derechos del extrabajador reclamante JEISSON YOSMAR TOVAR RAMOS, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por TREINTA Y NUEVE MIL OCHENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs.39.085,00), de un monto inicial demandado de Bs. 39.552,53, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 19 de la novísima Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, por cuanto c.....

éste Juzgado Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de sustanciación, verificadas como han sido las facultades de la representación judicial de la parte demandada en el presente juicio, y por cuanto la misma no vulnera los derechos del extrabajador reclamante JEISSON YOSMAR TOVAR RAMOS, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción en los mismos términos expuestos por las partes suficientemente identificadas al inicio, cuyo monto fue por TREINTA Y NUEVE MIL OCHENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs.39.085,00), de un monto inicial demandado de Bs. 39.552,53, de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el parágrafo único del artículo 19 de la novísima Ley Orgánica del Trabajo y no menos importante el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Finalmente, por cuanto co.....

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el Recurso de Apelación intentado por la abogada Margin Ruiz Villasmil, Defensora Pública Penal Segunda (2°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación del ciudadano Jonas José Tremaria, en contra de la decisión de fecha 10 de diciembre de 2015, dictada por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de Homicidio Calificado con Alevosía y por Motivos Fútiles, previsto y sancionado en el artículo 406 numerales 1 y 2.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la demanda de estimación e intimación de honorarios ejercida por la ciudadana MICHELENA COROMOTO ALIFADO GUANCHEZ en contra de la ciudadana ADRIANA CABANELAS TABOADA ampliamente identificadas en el principio del presente fallo.- De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente procedimiento.- Por cuanto la presente decisión ha sido dictada fuera de la oportunidad legal prevista para ello, se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, REGÍSTR.....

Por las razones que han sido expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana MARY CARMEN TORRES ZAMORA, Defensora Pública Décima Quinta (15º) con Competencia especial en Materia de Violencia Contra la Mujer, en su condición de defensora del ciudadano JOSE GERARDO MORENO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.490.302, en contra de la decisión dictada el 30 de septiembre de 2015, por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, por medio de la cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, al referido ciudadano, po.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve lo siguiente: DECLARA CON LUGAR, la solicitud de la Representante Fiscal, y en tal sentido: ACUERDA: Primero: Reintegrar al domicilio a la ciudadana D.A.A.F (se omite identidad), titular de la cédula de identidad N 14.575.612, y a su menor hija de tan solo un año y seis meses de nacida, (identidad omitida, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la ley Orgánica para la protección del Niño, Niña y Adolescente); en la residencia en común, ubicada en la Parroquia Santa Teresa. Entre Esquina de Castan a Hoyos de la Parroquia Santa Teresa. Residencias La Concordia. Torre D. Piso 8. Apa.....

PRIMERO: Admite el recurso de apelación interpuesto el recurso de apelación interpuesto el 28 de mayo de 2015, por la ciudadana Josmer Aned de la Trinidad Zambrano Noriega, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.834.460, en su carácter de víctima en la presente, asistida por la abogada Doris C. González, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial, el 25 de mayo del año 2015, en la causa seguida al ciudadano Oscar Jesús Navas Tortolero, titular de la cedula de identidad Nº V-4.681.292, de conformidad con lo consagrado en el numeral 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 114 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Téngase como tempestivo, el escrito de contestación del mencionado recurso, siendo inadmisibles los medios de pruebas ofertados en el mismo.. SEGUNDO: .....