Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero (3°) Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por expresa autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo recurrido.

Pues bien, siendo que la referida transacción constituye un finiquito total y definitivo de las pretensiones deducidas; en tal sentido, verificados como han sido los extremos legales, es decir, los requisitos previstos en la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadores y los Trabajadoras, así como de conformidad con la jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 28 de octubre de 2003, este Juzgado Superior, declara que la transacción se ajusta a derecho y por tanto con la cantidad de dinero que paga la demandada a la ex-trabajadora, quedan comprendidos todos los beneficios y derechos que pudieran haberle correspondido a la hoy accionante, durante el tiempo que laboró para la accionada, por lo que este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: LA HOMOLOGACIÓN DEL .....

este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. La Juez El Secretario Abg. Leticia Morales Velásquez Abg. Alejandro Alexis

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: ADMISIBLE la ACCION DE AMPARO, que iniciara NESTOR DURAN, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-6.129.327., contra la ASOCIACION CIVIL CORPORACION CRIOLLITOS DE VENEZUELA

IMPROCEDENTE la ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL instaurada por laciudadana MARÍA ISABEL VIÑA RAMÍREZ DE ISEA, a través de su apoderada judicial abogada IVET BOOY TOVAR, en su condición de parte presuntamente agraviada por actuaciones atribuidas al JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE DICHA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, mediante la sentencia definitiva dictada en fecha 13 de agosto de 2012. NO SE HACE especial CONDENATORIA EN COSTAS.

DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la profesional del derecho TANIA CAROLINA ANGULO, a favor de la ciudadana SUBRIMA JORDANIA PEÑALVER CAMPOS, de conformidad con lo previsto en el artículo 6, numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en razón de la inepta acumulación de presuntos agraviantes y pretensiones. Regístrese, publíquese y diarícese la presente decisión, remítase las actuaciones en su oportunidad legal al Tribunal de origen. LA JUEZ PRESIDENTE DRA. SONIA ANGARITA LA JUEZ-PONENTE DRA. GLORIA PINHO EL JUEZ DR. JESUS BOSCAN URDANETA LA SECRETARIA ABG. CLAUDIA MADARIAGA SANZ En la misma fecha se dio fiel cumplimien.....

En virtud de los razonamientos jurídicos que han quedado expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veinticinco (25) de septiembre de 2012, por el abogado HEBERTO ROLDAN LOPEZ, apoderado judicial de la parte actora SEGUROS HORIZONTE C.A., en contra de la sentencia de fecha diecinueve (19) de septiembre de 2012. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha veintidós (22) de octubre de 2012, por el abogado LUIS HERNANDEZ MERLANTI apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BP OIL VENEZUELA LIMITED, en contra la sentencia de fecha diecinueve (19) de septiembre de 2012. TERCERO: CONFIRMADA la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, dictada en fecha diecinu.....

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ELVIS OSCAR GUERRA CASTRO y BÁRBARA KATIUSKA CORREA SIERRA, titulares de las cédulas de identidad números V-18.936.418 y V-24.313.152, respectivamente, en el acta de fecha 21/02/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución enla cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos RAMÓN JOSÉ GONZÁLEZ PACHECO y EGLEÉ JASMÍN CHÁVEZ PEÑA, titulares de las cédulas de identidad números V-14.964.099 y V-13.485.266, respectivamente, en el acta de fecha 21/02/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los artículos 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos KILBER JOSÉ ALARCÓN BÁEZ y GREYDIS YOSELIN ZAPATA MIJARES, titulares de las cédulas de identidad números V-19.736.846 y V-23.643.288, respectivamente, en el acta de fecha 25/02/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.