Ahora bien, de la norma antes transcrita, así como la jurisprudencia se evidencia que el legislador patrio no prohibió de forma expresa la apelación de las sentencias interlocutorias, pero si limitó el acceso al mencionado recurso, siendo obligatoria a tales fines la existencia de una disposición especial que así lo establezca, en tal sentido este sentenciador declara inadmisible el Recurso de Apelación interpuesto contra la decisión de fecha 18 de Mayo de 2.018. Así se decide. HUMBERTO MORALES PADRON. EL JUEZ, LILIANA MOGOLLON. LA SECRETARIA, HM/LM/mo Exp.466-17

V DISPOSITIVO En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Competente para conocer de la presente solicitud de justificativo para perpetua memoria, presentado por el ciudadano Aníbal Francisco Martínez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.679.825, asistido por el abogado José Elías Changir Muguerza, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 24.167. SEGUNDO: Se Declara la PERDIDA DEL INTERÉS del presente procedimiento, presentado el ciudadano Aníbal Francisco Martínez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.679.825, asistido por el abogado José Elías Changir Muguerza, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 24.167. TERCERO: Se ordena el archivo de la presente causa. CUARTO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza .....