Razón por la cual ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Inadmisible el presente procedimiento en los términos expuestos y así se decide. Asimismo, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

DISPOSITIVO En torno a lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero Agrario administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 05 de febrero de 2009, por el abogado Rafael Pérez Mora, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se confirma en los términos de ésta alzada, la sentencia proferida por el Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, con sede en la ciudad de Calabozo, en fecha 03 de diciembre de 2008. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada apelante, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, aplicable éste por remisión expresa del artículo 197 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en virtud de haber resultado totalmente vencido en el presente juicio. CUARTO: Se hace .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en la querella interpuesta por el abogado Jhuan Antonio Medina Marrero, Inpreabogado Nº 36.193, actuando como apoderado judicial del ciudadano Julio Cesar González Quiñones, titular de la cédula de identidad Nº 5.742.242, contra la República Bolivariana de Venezuela (Ministerio de Transporte y Comunicaciones hoy Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda).

Esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, 1) Declara Parcialmente Con Lugar la Apelación interpuesta por el acusado, el Geógrafo y Militar en Situación de Retiro, Del Valle Alliegro, Italo Augusto, de 70 años de edad, apelación interpuesta contra la decisión dictada el 17-12-09 por el Juzgado 32º de Control de este Circuito, mediante la cual declaró "...SIN LUGAR LA EXCEPCIÓN OPUESTA POR LA DEFENSA , contenida en el Artículo 28, Numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal"..., por Prescripción de la Acción Penal, a quien, a decir de la propia recurrida "...se sigue investigación penal por ante la Fiscalía"... ; 2) Dicha Declaratoria de Parcialmente Con Lugar la apelación antes dicha, es porque, conforme a los Artículos: 21, 24 y la Disposición Final de la Constitución; los Artículos: 37, 108, 110 y 113 del Código Penal vigente para Febrero .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOSE ALICANDU OPORTO, en su condición de defensor privado del ciudadano RANDY JOEL MADRIZ BLANCO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quincuagésimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Doctora LEYVIS SUJEI AZUAJE TOLEDO, de fecha 05 de Abril de 2010, mediante la cual Declaró extemporáneas las excepciones opuestas por el Defensor Privado; quedando en consecuencia ANULADA dicha decisión en lo términos aquí expuestos, todo de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Pena; en los términos expuestos, y por tanto ANULADA LA AUDIENCIA PRELIMINAR CELEBRADA EN EL MENCIONADO JUZGADO DE I.....

PRIMERO: de conformidad con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Penal Cuadragésima Octava (48°) del Área Metropolitana de Caracas, Defensora del ciudadano FREDDY JOSE MACHO NUÑEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Quinto (45°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 06 de marzo de 2010, mediante la cual decretó Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad a su defendido, conforme a lo establecido en el artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 259 eiusdem, por la presunta comisión del delito de Lesiones Genéricas en Riña, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal. SEGUNDO: conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARA TEMPESTIVO el escrito de cont.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición formulada por la Abogada MARIA DEL PILAR PUERTA F., Juez Cuadragésima Novena de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal; ello de conformidad con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Así mismo remítanse las presentes actuaciones al Juzgado Sexto de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, quien actualmente conoce de la causa principal; así como también copia certificada de esta decisión a la ciudadana Juez inhibida.

DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada en ejercicio ÁNGELA JARAMILLO, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado con el número 71.932, quien actúa en la presente causa como Defensor Privado asistiendo al ciudadano WILBER RIVAS RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad número V-17.489.860, incoado para impugnar la decisión con carácter de definitiva emanada del Juzgado número quince (15) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22/03/2.010, en la cual se CONDENA al ciudadano antes nombrado y debidamente identificado, a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA, previsto y sancionado en el numeral 1 del Artículo 406 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano CHRISTIAN ANDRADE FERNANDEZ, toda vez que el acto del Juicio Oral y Público efectuado en este caso, se cumplió atendiendo .....

Se da cumplimiento a la misión declarando realizado el INVENTARIO SOLEMNE DE LA HERENCIA sobre el bien señalado por la parte actora debidamente asistida en este acto por abogado, acuerda de conformidad con lo peticionado por lo que cumplida como ha sido su misión,

De la revisión exhaustiva de la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, así como de los documentos aportados a la misma, se evidencia claramente del acta de nacimiento número 2001 de fecha 18/06/1980, emanada de la Primera Autoridad Civil de la parroquia Antemano del Municipio Libertador, cursante al folio 09, perteneciente al ciudadano VICENTE OTTE GAMBOA RIGU, que el apellido de la presentante aparece como ELIZABETH RUGU. Del acta supra identificada se desprende claramente que aparece identificada la de cujus, ELIZABETH RIGU como ELIZABETH RUGU, evidenciándose así un error en el apellido de la misma, en consecuencia, para quien suscribe, lo procedente y ajustado a derecho es solicitar previamente a la presente solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, la RECTIFICACIÓN del Acta de Nacimiento correspondiente al ciudadano VICENTE OTTE GAMBOA RIGU. En consecuencia, se declara INADMISIBLE la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, .....