En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día doce (12) de noviembre de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Independencia del Estado Miranda, cuya acta quedó inserta bajo el N° 460 de los Libros de Registro Civil de Matrimonios del año 1993. Se ordena remitir juego de copia certificada de la presente decisión a la Oficina del Registro Civil Principal del Estado Miranda como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Independencia del Estado Miranda, a los fines de estampar la nota marginal respectiva, ello en atención a lo previsto en el Artículo 506 del Código Civil. -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de éste JUZGADO DÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los Veintiocho (28) día del mes de Junio del año DOS MIL Diez (2010.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos ENRIQUE DIAZ RODRIGUEZ y SABRINA GRECI DE DIAZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de Identidad Nº V-6.192.143. y V-6.279.001, respectivamente, fundamentada en el artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO el vínculo matrimonial que los unió, contraído el 19 de noviembre de 1993, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador, expedida por la referida autoridad judicial. Notifíquese mediante oficio a las autoridades competentes. Publíquese y regístrese.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos OSWALDO JOSE MOYA GONZALEZ y LUISA MARGARITA MONTAÑEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-4.444.670 y V-4.886.860, respectivamente. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 27 de enero de 1978, por ante la Primera Autoridad Civil de la parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital, anotada bajo el Acta No. 30, del año 1978, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos PEDRO JOSE BENITEZ ALBORNOZ y ANA CONSUELO ALTUVE MARQUEZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 14 de junio de 1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia de Coche, anotada en Acta N° 18, del año 1997, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Coche, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos HECTOR LUIS CORDOVA CHACON e IRAIDA JOSEFINA SANZ. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 09 de Diciembre de 2004, por ante la Alcaldía del Municipio Libertador, Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Sucre, anotado bajo el Acta N° 402, del año 2004, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar oficios a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal hoy Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A del Código Civil, solicitada por los ciudadanos IBEL XIOMARA REQUENA GUTIERREZ y ARMANDO CECILIO RUIZ FIGUERA, anteriormente identificados; y, en consecuencia, se Declara Disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual fue contraído entre ellos en fecha veintitrés (23) de marzo del año 2001, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, tal como consta del Acta de Matrimonio que obra en los autos. Remítase adjunto copias certificadas de la solicitud, del auto que la admite y de la presente decisión a las autoridades competentes, para que conforme a lo dispu.....

Con fuerza en la motivación anteriormente expuesta, esta SALA CINCO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Doctora DUSAY DE LA CRUZ DUEÑAS GONZALEZ, en su condición de Fiscal Octogésima Segunda del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Quinto en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo del Doctor GONZALO RODRIGUEZ, de fecha 03 de marzo de 2010, mediante la cual otorga el Beneficio de Suspensión Condicional de la Pena al ciudadano RICHARD JOSE ZERPA MONTILLA, de conformidad con el artículo 493 DEL Código Orgánico Procesal Pena.

Con fuerza en lo antes expuesto, esta SALA CINCO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 26/05/2009, por los Abogados YOHNY JOSE GONZALEZ RAMIREZ, MILDRED TORREALBA ZAVARCE y PEDRO ELIAS FERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Centésimo Cuarto y Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Centésima Cuarta del Area Metropolitana de Caracas, los primeros y Fiscal Sexagésimo Quinto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, respectivamente, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cargo de la Dra. MARIA VERONICA EMMANUELLI.....

I Punto Previo y defensas Con relación al punto previo señalado por la demandada en el escrito de promoción de pruebas, así como las demás defensas expuestas, este Tribunal observa que se emitirá el pronunciamiento respectivo en la sentencia de mérito correspondiente. Así se establece. II Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas, que corren insertas a los folios Nº 73 al 140 de la pieza principal, este Tribunal las admite salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. III Declaración de parte En lo que se refiere al capítulo cuarto del escrito de promoción de pruebas denominado "De la declaración de Parte", mediante el cual se requiere de conformidad con lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que el ciudadano Juez interrogue a las partes, se observa que se trata de una facultad del Juez de Juicio y no un medio de prueba que puedan solicitar las partes, razón por la cual se niega su admisión. Así se e.....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción celebrada por las partes en la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano William Antonio Díaz Pimentel contra la empresa Tecnomatrix C.A., partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.