Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 335] Página 17 de 34
N° Expediente : AP21-R-2010-001361 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Incidencia (Pruebas)
Partes:
JOSE MUJICA VS CITIBANK N.A
Resumen:
DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación formulado la parte demandada contra el auto dictado en fecha 21 de septiembre de 2010 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el cual emitió pronunciamiento de las pruebas promovidas por la parte demandada, por lo que se ordena la admisión de la prueba de informes promovida al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales y al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). SEGUNDO: Se modifica el auto recurrido. TERCERO: La decisión documental será publicada dentro de los cinco días hábiles siguientes al de hoy.
Juez/Ponente:
Felixa Hernandez
Organo:
Juzgado Quinto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2010-001403 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Incidencia
Partes:
JUAN JOSE QUINTANA BRITO, CONTRA CORPORACION DE SERVICIOS Y MANTENIIENTO DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
Por las razones expuestas, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 23 de Septiembre de 2010. SEGUNDO: Se repone la causa al estado que el Tribunal Vigésimo de SME de este Circuito judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar, por auto expreso, y sin necesidad de nueva notificación. TERCERO: Se revoca la decisión apelada. CUARTO: No hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2004-003040 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
WILLIAM VERA GABAY VS CORPORACIÓN VANDOME, C.A. E INVERSIONES AMIRAHENAN 2004, C.A.
Resumen:
Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°) SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos, incoado por el ciudadano William Vera Gabay venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-6.563.139 contra las codemandadas sociedad mercantil Corporación Vandome, c.a. de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de esta Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el día 16-09-1997, bajo el n° 2, Tomo 239-A-Pro, expediente n° 499075 y la sociedad mercantil Inversiones Amirahenan 2004, c.a. de este domicilio, inscrita en el Registro Mercantil V de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 25-10-2004, bajo.....
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-005423 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
JOSE LUIS MARTINS FREITAS VS COLEGIO UNIVERSITARIO DE ADMINISTRACION
Resumen:
En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se ordena expedir copias certificadas del presenta auto a los fines estadísticos y se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las parte ejerzan los recursos que consideren pertinente contra el presente auto se ordenara el cierre y archivo del expediente. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Glenn Morales
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-003340 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
ALFREDO EDURDO CONTRERAS HERNÁNDEZ Y MARIELBA JOSEFINA BRICEÑO BRICEÑO
Resumen:
En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges los ciudadanos ALFREDO EDUARDO CONTRERAS HERNÁNDEZ y MARIELBA JOSEFINA BRICEÑO BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.871.180 y V-15.824.168, respectivamente, decretada el veintiséis (26) de octubre de 2009, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha veintiuno (21) de octubre de 2006, ante el Registro Civil del Municipio Escuque del Estado Trujillo, según consta de Acta de Matrimonio Nº 44. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-002850 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
JOSE MIGUEL VILLALVA GARCIA Y ADRIANA NAHIR ROMERO PÉREZ
Resumen:
En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges los ciudadanos JOSÉ MIGUEL VILALVA GARCIA y ADRIANA NAHIR ROMERO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.872.966 y V-16.101.110, respectivamente, decretada el veintinueve (29) de septiembre de 2009, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha veintinueve (29) de diciembre de 2006, ante el Registro Civil de la Parroquia Mariches del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 62, Tomo 1. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-003186 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
MARISABEL BOR BARRAGÁN Y GABRIEL ANTONIO ABELLAN POLEO
Resumen:
En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges los ciudadanos MARISABEL BOR BARRAGÁN Y GABRIEL ANTONIO ABELLAN POLEO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 11.042.985 y V-13.518.260, respectivamente, decretada el 19 de octubre de 2009 y en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha 02 de diciembre de 2005, por ante la Jefatura Civil de San Bernardino, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio N° 64, Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-002830 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
NARKY NACARY RODRÍGUEZ NUÑEZ Y FERNANDO ALLES SERRA
Resumen:
En este caso, habiéndose decretado la separación legal de cuerpos en fecha 30 de septiembre de 2009, y dada la manifestación efectuada por los apoderados judiciales de ambos cónyuges, en la que solicitaron en nombre de sus representados la conversión en divorcio de la presente solicitud, considera este Juzgado que es procedente la conversión solicitada, de conformidad a lo dispuesto en los apartes del artículo 185 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que ya transcurrió más del año previsto en dicha norma. En tal sentido, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos FERNANDO ALLES SERRA y NARKY NACARY RODRÍGUEZ NUÑEZ, supra identificados, y disuelto el vínculo matrimonial que los unía desde el 29 de marzo de 2007, contraído ante el Registro Civil Municipal de la Parroquia Leoncio Martínez del M.....
Juez/Ponente:
Zobeida Romero
Organo:
Juzgado Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-001393 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
CIUDADANOS NEREO JOSE GARCIA LEIVA Y ANA TERESA GIL
Resumen:
Ahora bien, vista la manifestación de ambos cónyuges, y encontrándose como alegan separados de hecho desde el día 15 de febrero de 2004, este tribunal considera que se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada, por lo que no teniendo nada que objetar la fiscal del Ministerio Publico, resulta procedente la disolución del vinculo matrimonial y así se decide. -III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos NEREO JOSE GARCIA LEIVA y ANA TERESA GIL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.904.908 y V-7.469.492, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Juan, del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Capital),.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2009-002850 N° Sentencia : Fecha: 28/10/2010
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
JOSÉ MIGUEL VILLALVA GARCIA Y ADRIANA NAHIR ROMERO PÉRZ
Resumen:
En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Sexto de Municipio de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los cónyuges los ciudadanos JOSÉ MIGUEL VILALVA GARCIA y ADRIANA NAHIR ROMERO PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.872.966 y V-16.101.110, respectivamente, decretada el veintinueve (29) de septiembre de 2009, en consecuencia, disuelto el vínculo que los unía, en virtud del matrimonio celebrado en fecha veintinueve (29) de diciembre de 2006, ante el Registro Civil de la Parroquia Mariches del Municipio Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, según consta de Acta de Matrimonio Nº 62, Tomo 1. Por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, a los fines indicados en los artículos 475 y 506, ambos del Código Civil Venezolano.
Juez/Ponente:
José Emilio Cartaña
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados