Se Homologó el Convenimiento de Fijación de Obligación de Manutención, presentado por la Abg. MARÍA DEL MILAGRO DA CORTE LUNA, en su carácter de Fiscal Nonagésima Séptima del Ministerio Público (97°); a petición de los ciudadanos, DARWIN OSWALDO ROMERO OFFERMAN y LEIRYS NOHELIA ORTIZ ROJAS, titulares de las cédulas de identidad V-14.495.723 y V-15.040.903, respectivamente

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JOSÉ DE JESÚS BELLO YDLER y YELITZA MARGARITA NARVÁEZ FALCÓN, titulares de las cédulas de identidad números V-19.998.616 y V-12.911.557, respectivamente, en el acta de fecha 10/10/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos WIDRINYER JESÚS ROJAS GRANADOS y YELITZA PAOLA ARREDONDO, titulares de las cédulas de identidad números V-20.794.222 y V-25.392.371, respectivamente, en el acta de fecha 17/10/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos JOSÉ LUIS CAMACHO CASIQUE y YANETH DELMIDA CARVAJAL PABÓN, titulares de las cédulas de identidad números V-18.366.672 y V-19.650.866, respectivamente, en el acta de fecha 27/08/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos CARLOS ALBERTO NARES VARGAS y YULI GUIMARY RIVAS TOVAR, titulares de las cédulas de identidad números V-18.181.225 y V-16.600.322, respectivamente, en el acta de fecha 17/10/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos NESTOR JOSÉ SÁNCHEZ PESTANO y NENLLYS FRANCHESCA RIVAS RONDÓN, titulares de las cédulas de identidad números V-19.123.056 y V-26.060.818, respectivamente, en el acta de fecha 17/10/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos ROGER ANTONIO SÁNCHEZ CARRASQUEL y MARÍA CAROLINA MARTÍNEZ BARRETO, titulares de las cédulas de identidad números V-17.372.740 y V-17.775.526, respectivamente, en el acta de fecha 16/10/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos WILDMARK JOHANN MARTÍNEZ SUÁREZ y ANDREÍNA ELENA DE ANDRADE DE FRANCA, titulares de las cédulas de identidad números V-16.681.316 y V-16.598.406, respectivamente, en el acta de fecha 21/10/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

RESOLUCIÓN HOM. CONV OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos SILVIO RAMÓN GARCÍA y YASMIRA COROMOTO SOLER GONZÁLEZ, titulares de las cédulas de identidad números V-12.641.704 y V-13.535.218, respectivamente, en el acta de fecha 23/07/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA convenio de Modificación de Custodia en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.