RESOLUCIÓN HOM. CONV. MOD. CUATODIA DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación a los acuerdos suscritos por los ciudadanos YAINER ANTONIO PALMA SÁNCHEZ y ÉRIKA BERUSCA AZUAJE LUGO, titulares de las cédulas de identidad números 18.037.492 y V-19.202.520, respectivamente, en el acta de fecha 22/10/13, contentiva del CONVENIMIENTO DE MODIFICACIÓN DE CUSTODIA, conforme a los art. 387 y 518 de la LOPNNA.

imparte la HOMOLOGACIÓN a la transacción judicial celebrada en fecha 12.08.2013, entre el ciudadano Mario Alejandro Fernández Lares, debidamente asistido por el abogado Armando Javier Valles Acosta, por una parte y por la otra, el abogado Jhonathan Rafael José Gregorio Perales Morales, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil Organización Pafi C.A., en los mismos términos expuestos por las partes y, en consecuencia, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil

En ese orden, al privar de efectos jurídicos a las asambleas de socios de BIENES RAÍCES INVERBROK, C.A., de fechas 28 de octubre de 2009, 20 de noviembre de 2009 y 12 de marzo de 2010, se dispensa una tutela judicial verdaderamente efectiva (Art. 26 constitucional), que garantice la ejecución de las sentencias judiciales, siendo que, decretar más providencias cautelares en el caso sub iudice, incluso de protección a la posesión podría significar un abuso del derecho a la tutela precautelar (Art. 1.185 del Código Civil), como sería el caso de ordenar el desalojo y que se prohíba el acceso a las oficinas de BIENES RAÍCES INVERBROK, C.A., a los ciudadanos STEFAN HÖFLE S. y ALEJANDRO SÁEZ HÖFLE, o el caso de una petición genérica de entrega de documentos a los referidos ciudadanos STEFAN HÖFLE S. y ALEJANDRO SÁEZ HÖFLE, pertenecientes a la sociedad mercantil BIENES RAÍCES INVERBROK, C.A. En todo caso, para resguardar el buen gobierno societario de BIENES RAÍCES INVERBROK, C.A., sus soci.....

El día de hoy 28-10-2013, este Juzgado procede a públicar el extenso del Fallo el cual , declaró CON LUGAR la demanda de Divorcio, con base al Ordinal 3° del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos MIGUEL ANGEL DAHER QUINTERO y MARIANA CAROLINA MARCANO TROTTA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédula de identidad Nros. V-17.440.327 y 15.396.326, respectivamente, el cual fue contraído en ciudad de Las Vegas, estado de Nevada, Condado de Clark, Estado Unidos de Norte América, tal y como consta en el acta de matrimonio Nro 20081202000906380

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA convenio de Modificación de Custodia en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por MARVIC NELLA SUAREZ MENDOZA contra CESAR JULIO ACOSTA FERNANDEZ, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado 7º de 1era Ins. C.M.T.B. En la Ciudad de Caracas, a los 28 de octubre de 2013. 203º y 154º. EL JUEZ, RICARDO SPERANDIO ZAMORA LA SECRETARIA YAMILET J. ROJAS M. En esta misma fecha, siendo las 12:12 PM, previo.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por CARMEN DAJAIRA IZQUIERDO DE RODRIGUEZ contra ENRIQUE RODRIGUEZ ALLAGUREN, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por la Autoridad de la Ley, de conformidad con lo estatuido en los artículos 12, 242, 243 y 267 del Código de Procedimiento Civil, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el Juicio intentado por IRENE RODRIGUEZ VARGAS contra EFRAIN SALVADOR CAMPOS PUCHE, ambas partes identificadas en el inicio de la presente decisión. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no se causan costas dada la naturaleza de la decisión.

se Niega la Admisión, por cuanto no es la prueba idónea, ya que existe otros medios probatorios. En cuanto a las otras pruebas promovidas se observa que no son manifiestamente ilegales o impertinentes, las Admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. En relación a lo solicitado en el escrito de promoción de prueba de la parte demandada, este Tribunal, fija a las 10:00 a.m. y 11:00 a.m., del Quinto (5to.) día de Despacho siguiente al de hoy, a fin de que las ciudadanas: LILIA ESPERANZA GUERRERO y NATALIA ALEJANDRA LEAL CASTRO, venezolanas, mayores de edad, Titulares de la cédula de identidad Nros. V- 4.250.848 y V-13.126.269 respectivamente, rindan sus testimoniales.-

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.