|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 29/01/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AH18-F-2008-000114
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 29/01/2010 |
Procedimiento: Rectificacion De Acta De Defuncion |
Partes: ISAIDA MORALES BRITO |
Resumen:
Se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Defunción del ciudadano Luís Eduardo Pinto Morales, quien en vida fuera venezolano, titular de la cedula de identidad número V-13.483.880; donde se lee: " natural de Puerto La Cruz Edo. Anzoátegui, domiciliado en Av. Panteón escalera El Ángel", debe leerse "natural de Barcelona Estado Anzoátegui, domiciliado en la Avenida Panteón, Sector El Arcángel", que es lo correcto; donde se lee: "Luís Pinto", debe leerse "Luís Omar Pinto", que es lo correcto; y finalmente donde se lee: "Eduard", debe leerse "Edwar Alejandro", que es lo correcto; quedando así rectificada el acta de defunción del ciudadano Luís Eduardo Pinto Morales; la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Defunciones, acta No 961, del año 2007, emanada por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Bernardino Municipio Libertador del Distrito del Distrito Capital, por lo que se ordena participar del presente fallo a las autoridades competentes, una.....
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2009-000536
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 29/01/2010 |
Procedimiento: Retracto Legal |
Partes: JOSCELYN DEL VALLE SALAZAR GAMBOA, CONTRA, ENRIQUETA AIDA VILLEGAS DE CERVINI, LUIS GUILLERMO VILLEGAS BARTHELL Y ELEONORA VILLEGAS DE SCULL |
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado aprecia que efectivamente la solicitud efectuada por la abogada CARMEN EPALZA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual propuso el DESISTIMIENTO tanto de la presente acción como del presente procedimiento cumple cabalmente con los extremos legales consagrados en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le imparte su HOMOLOGACIÓN, dando por CONSUMADO dicho acto y, por consiguiente, se da por TERMINADO el juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de COSA JUZGADA, ordenándose el ARCHIVO del presente expediente. Así Declara
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP11-V-2010-000027
|
N° Sentencia :
S-N
|
Fecha: 29/01/2010 |
Procedimiento: Daños Y Perjuicios |
Partes: WILCO, C.A., CONTRA, PROINSUR, PROYECTOS Y DESARROLLOS DEL SUR, C.A |
Resumen:
Su INCOMPETENCIA para conocer de la presente Acción de Daños y Perjucios, incoada por WILCO, C.A., sociedad mercantil domiciliada en Caracas, constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 18 de octubre de 1949, bajo el Nº 1060, tomo 4-B, modificados y trascrito íntegramente sus Estatutos mediante Acta de Asamblea General y extraordinaria inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 03 de junio de 1998, bajo el nº 5, tomo 124-A-Pro, contra PROINSUR, Proyectos y Desarrollos del Sur, C.A, sociedad mercantil domiciliada en Caracas, constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda en fecha 9 de junio de 1998, bajo el Nº 46, tomo 81-A-Pro, en razón de la cuantía expresada en el libelo de demanda.
|
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
|
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|