SEGUNDO: En caso de que la parte demandada ANUNZIATA ARNESE DE LAMBERTI y RINO LAMBERTI, no concluya el contrato y no cumpla con su obligación de transferir la propiedad del inmueble objeto de la opción de compra venta, la presente sentencia producirá los efectos del contrato no cumplido, por lo que la misma servirá de título de propiedad a los demandantes NELSON LUIS TROMPIZ MACHADO y LUIS ROMPIZ MACHADO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 531 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Para que la presente sentencia produzca los efectos de titulo de propiedad establecidos en el Artículo 531 del Código de Procedimiento Civil y a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 1.168 del Código Civil, se ordena a la parte actora ciudadanos NELSON LUIS TROMPIZ MACHADO y LUIS ROMPIZ MACHADO a pagar a los demandados ANUNZIATA ARNESE DE LAMBERTI y RINO LAMBERTI, el saldo restante de la obligación, es decir, la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL DOLARES AMERICANOS .....

III DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos SEBASTIAN SANTOS RODRIGUEZ y ALEXANDRA LIZARDO PIÑA, argentino y venezolana, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares del pasaporte Nº 23.971.502 y cedula de identidad Nº V-14.647.583, respectivamente, los cuales contrajeron matrimonio en fecha 23 de julio de 2005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Prefectura del Municipio El Hatillo del Estado Miranda, tal y como se evidencia del Acta de Matrimonio Nº 227, Tomo I, que corre inserta en el libro de Matrimonios del año 2005, llevado por dicha Jef.....

III En fuerza de las razones y consideraciones anteriormente explanadas, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. NELSON GUTIÉRREZ CORNEJO, Juez Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Segundo: Remítase mediante oficio el presente expediente al Tribunal de origen. Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del despacho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese y Regístrese.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. .....

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes, los cuales se ordena certificar en todas y cada una de sus partes por.....

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume a los supuestos de hecho establecidos en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley parcialmente transcrito, por ser el inmueble objeto de la acción de interdicto, un inmueble destinado a vivienda, razón por la cual, este órgano administrador de justicia y, siendo que el Juez de conformidad con lo establecido en el articulo 14 del Código de Procedimiento Civil, es el director del proceso, en estricto apego al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, dictado en fecha 05 de mayo de 2011, el cual entró en vigencia con su respectiva publicación en Gaceta Oficial Nº 39.668, en fecha 06 de mayo de 2011, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se SUSPENDE el presente juicio hasta tanto las partes que en el intervienen, acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviend.....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Por cuanto hubo contradicción relativa la cuota de los interesados en la Partición del bien inmueble ubicado en la Calle Sur 3, entre las Esquinas de Pinto a Gobernador, distinguido con el Nro. 112, se ordena la continuación presente juicio a través del procedimiento ordinario conforme a lo dispuesto en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese la presente decisión a las partes. Publíquese y Regístrese.- Déjese copia en el copiador Sentencia llevado por este Juzgado de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil Venezolano.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Undécimo de Primera.....

III DISPOSITIVA En base a las consideraciones precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PRIMERO: la INTERDICCIÓN PROVISIONAL del ciudadano JOSE CUPIC STADER, venezolano, mayor de edad, casado, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-2.069.374. SEGUNDO: En consecuencia, se ordena la prosecución del presente juicio a través del procedimiento ordinario, en el entendido, que quedará la causa abierta a pruebas con fundamento a lo previsto en el segundo aparte del artículo 734 del Código de Procedimiento Civil, una vez quede constancia en autos de la practica de la notificación que se le haga a la parte solicitante del presente fallo. TERCERO: Se designa como TUTORA INTERINA del presunto entredicho JOSE CUPIC STADER, antes id.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la abogada ANA TERESA ARGOTTI, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada PALMA MARIA LONGO RODRIGUEZ, en el juicio que por Rescisión por Lesión de Partición de Comunidad Conyugal sigue en su contra el ciudadano ANTONIO PECORELLI DE YUDICIBUS con base al Ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se condena a la parte demandante al pago de las costas procésales, conforme a lo dispuesto en el Artículo 274 del Código Adjetivo Civil, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, de con.....

III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la oposición formulada por la abogada ANA TERESA ARGOTTI, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 117. 875, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada ciudadana PALMA MARIA LONGO RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, abogado y titular de la cédula de identidad Nº V-5.534.934, a la medida de Prohibición Enajenar y Gravar decretada en fecha 5 de mayo de 2010 y a la medida de embargo decretada en fecha 11 de mayo de 2010. SEGUNDO: En consecuencia, del anterior pronunciamiento se ordena suspender la medida de prohibición enajenar y gravar, decretada en fecha 5 de mayo de 2010.....