este tribunal admite las pruebas promovidas en el escrito presentado por la apoderada judicial de la parte querellada, cuanto ha lugar en derecho, por no ser la mismas manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Cúmplase.

Se decretó medida preventiva de embargo

DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Nulidad interpuesta en fecha 12/08/2016 por las partes recurrente ciudadanos JEAN MICHEL MAGLIACANE BORGES, GUSTAVO JOSUE RODRIGUEZ MARRERO, PAULO ELIAS DE CAIRES FERNANDES, AGUSTIN AMADO SANTANA PEÑA, JOSE AMOS SANCHEZ, RAFAEL ENRIQUE JOSEPH MENDOZA, JORGE ROLANDO BIARRIETA GIL, RAFAEL ALEJANDRO BONACIA PINTO, ALEXIS ALFREDO RON MATA, FERNANDO JIMENEZ, ONOFRE LENDERBOR VIDAL, DONI RAFAEL BARRIOS SALAS, ROBERT ARGENIS RODRIGUEZ RODRIGUEZ, JULIO ALBERTO CARBONELL CASTILLO, JORGE ENRIQUE MEZONES OLIVARES y OMAR JOSE HERNANDEZ MARCANO., en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 05-2015, EXPEDIENTE Nº 027-2014-14-00001, de fecha 16 de junio de 2015, emanada de la Insp.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ABG. MARISABEL BRICEÑO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 157.963, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano GREGORY MIGUEL BLANCO JIMENEZ, titular de la cédula de identidad N° V.- 14.018.041 contra la decisión de de fecha 13/04/2016 suscrita por el Tribunal Sexto (06°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto signado bajo en N° AP51-V-2015-024415, contentivo de la Demanda de Privación de Custodia , SEGUNDO: Se Decreta de manera provisional hasta que finalice el juicio de Prohibición de Custodia en el asunto AP51-2015-024415, la prohibición de salida de país del Niño XXXX, para lo cual se ordena librar oficio SAIME Servicio Administración Identificación Migración y Extranjería TERCERO: Se Decreta un Régimen de Convivencia Familia Provisional durante el presente Juic.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, en nombre da la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa perentoria de falta de cualidad contenida en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil; SEGUNDO: SIN LUGAR la defensa perentoria de prohibición de la ley de admitir la acción propuesta contenida en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil; TERCERO: SIN LUGAR la demanda por INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS MORALES incoada por la ciudadana LUCILA MANOUSH CAICEDO KILSY en contra de la Sociedad Mercantil ASCENSORES SCHINDLER DE VENEZUELA, S.A.; CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se imponen a la parte demandada las costas de los medios de defensa declarados SIN LUGAR en los particulares PRIMERO Y SEGUNDO de esta dispositiv.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró inadmisible la demanda por Daños Morales y Materiales, Difamación e Injuria, y Acción Reivindicatoria, incoada por el ciudadano Rogerd Reinaldo Cairos Raga contra los ciudadanos Nora Cairos Pérez, Víctor Manuel Cairos Pérez, Jesús Esteban Cairos Pérez, Algimiro José Guzmán Cairos y Carmen Aida Zapata, en virtud de haberse producido inepta acumulación de pretensiones.

Declara Sin Lugar la Inhibición propuesta por el ciudadano Pablo Eleazar Sánchez, Juez Provisorio Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, relacionado con el conocimiento del Asunto AP01-Q-2016-000009 de conformidad con lo establecido en los artículos 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO EN FUNCIONES DE JUICIO DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER CIRCUITO JUDICIAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Impartiendo Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Declara INADMISIBLE LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesto en virtud del desistimiento incoado por los accionantes ANGEL ERNESTO ZAMBRANO MEDINA, venezolano, de este domicilio, titular de la cedula de identidad Nº V-4.583.826, en su carácter de denunciado, asistido por la Abogada ANA MERCEDES ROA Y LISETHLOTE MORENO, Venezolanas, cÉédula de identidad Número 6.911.275, 9958.653 inpreabogados 43.599 y 56.485 de conformidad con lo establecido en el Artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales que establece como causa de In admisibilidad y el cual es del tenor siguiente Establece la Ley Orgánica de Amparo que "Articulo 25" Quedan excluidas del procedimiento constitucional de.....

Único: Admite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Carolina Morgado Rodríguez y el ciudadano Renny R. Amundarain D, Fiscala Provisoria de la Fiscalía Nonagésima Tercera (93º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Fase Intermedia y Juicio en materia de Penal Ordinario Víctimas, Niños, Niñas y Adolescentes y Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Nonagésima Octava (98º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Fase Intermedia y Juicio materia de Penal Ordinario Victimas, Niños, Niñas y Adolescentes, respectivamente, contra la decisión dictada en fecha 09 de agosto de 2016, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual no admitió como medio de prueba, el Informe Psicológico realizado a la víctima, en la causa seguida contra el ciudadano Alvaro Alberto Simoza Urbina, titular de la cédula de identidad N° V-11.164.835.....

UNICO: Admite el recurso de apelación presentado por los ciudadanos José Francisco Santander López y José Gregorio Cordovés y la ciudadana Aurora Micaela Ojeda Hernández, inscritos e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado con las matriculas Nos 29.664, 65.622 y 62.679 respectivamente, defensores y defensora del ciudadano Álvaro Antonio Calderón, titular de la cédula de identidad Nº V-20.678.053, contra la decisión dictada el 09 de agosto de 2016, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial.