V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho CAROPRESO PONCE RICARDO y CARREÑO HERNANDEZ LEONARDO ALBERTO, en su carácter de defensores de la ciudadana FRANCELINA GRANADOS, en contra de la decisión dictada en fecha 24 de octubre de 2013, en audiencia oral de presentación de la aprehendida llevada a cabo por ante el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de la referida ciudadana, por la presunta comisión de los delitos de SICARIATO previsto y sancionado en el articulo 44 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financia.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se deja expresa constancia que se les hizo entrega a las partes sus respectivos escritos de pruebas y anexos respectivos y se ordenará el cierre y archivo del presente expediente en este mismo acto.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN formulada por los abogados JESUS TOVAR y HAIBET ESPAÑOL, apoderados judiciales de la ciudadana ORNELA MAGDALENA PARI MUÑOZ, contra la decisión de fecha 08 de enero de 2014. SEGUNDO: Se confirma la MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGRÍCOLA VEGETAL, solo en lo que respecta al área de terreno cultivada por el ciudadano XAVIER DAVID TIRADO COLINA, ordenándosele al mismo respetar el área de terreno ocupada por la ciudadana ORNELA PARI MUÑOZ. La cual estará vigente hasta tanto sea resuelto el juicio que por ACCIÓN POSESORIA POR PERTURBACIÓN intenta el ciudadano XAVIER TIRADO COLINA contra las ciudadanas ORNELA PARI MUÑOZ, RUTH MUÑOZ, EMILIO PARI GRIEGO, JOSE GUTIERREZ PACHECHO y ELIODORO BENJAMIN GU.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 28-02-2012, por el Director de la contribuyente "REPUESTOS Y ACCESORIOS DOS MIL, C.A.", asistido por abogado, contra la Resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2011-000540 de fecha 12-12-2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT.-

Por los motivos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la Solicitud de Inserción de Acta de Defunción intentada por el ciudadano JORGE SANCHEZ ITRIAGO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-1.743.562. En consecuencia, se ordena al Registrador Civil de la Parroquia Sucre del Estado Miranda, insertar la presente sentencia en el Libro respectivo como prueba supletoria del Acta de Defunción de la Ciudadana Rosarito Itriago de Sánchez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-237.845, quien falleció en la Ciudad de Caracas el 28 de mayo de 2002 a causa de cáncer de colon, pulmón y cerebro. Se ordena remitir copia certificada de la presente sentencia al Registro correspondiente, de conformidad con lo previsto por el Artículo 99 de la Ley Orgánica de Registro Civil. Re.....

-PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la pretensión que por PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE HIPOTECA, incoaran los ciudadanos CARLOS ALBERTO DE QUINTAL NOBREGA y JOSEFINA CARMEN PASCUA FALLETTA DI GRACI, en contra la sociedad mercantil INVERSIONES P & C S.A., plenamente identificados en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior y de conformidad con lo previsto en el artículo 270 del Código de Procedimiento Civil, se declara EXTINGUIDO el presente proceso, con el expreso señalamiento a la parte actora, que para volver a proponer la pretensión que nos ocupa, deberá dejar transcurrir íntegramente el lapso previsto en el artículo 271 eiusdem. -TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente PANADERIA Y PASTELERIA EL UNIVERSO DEL PAN, C.A. En consecuencia: i) Se confirma la Resolución Nro. SNAT/INTI/GRTI/RCA/DJT/CRA/2011-000262 de fecha 27 de junio de 2011, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se declaró INADMISIBLE el recurso jerárquico interpuesto en fecha 08 de noviembre de 2007, por cuanto la misma no fue impugnada por la accionante. ii) Se confirma la Resolución Nº 9740 (Decisiones 1/21 hasta la 20/21) y las respectivas Planillas de Liquidación Nros. 01-10-1-2-26-006480; 01-10-1-2-26-006481; 01-10-1-2-26-006482; 01-10-1-2-26-006483; 01-10-1-2-26-006484; 01-10-1-2-26-006485; 01-10-1-2-2.....

En el día de hoy 30/01/2014, se dictó Resolución mediante el cual se AUTORIZO AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE PARA TRAMITAR VISA AMERICANA a la ciudadana BARBRA ZARZALEJO TORRELLES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-13.401.279, actuando en su carácter de madre y representante legal de los niños (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de siete (07) y ocho (08) años de edad, respectivamente; para que tramite única y exclusivamente por ante la embajada de Estados Unidos de Norte América de los niños (Se omite el nombre del niño, niña o adolescente de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de siete (07) y ocho (08) años de edad, respectivamente

Visto el Escrito de Promoción de Pruebas presentado en fecha 21-01-2014, por el Apoderado Judicial de la recurrente "PETROIL SERVICES, C.A.", constante de dos (2) folios útiles; siendo la oportunidad procesal para la admisión de dichas pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 270 del Código Orgánico Tributario, este Tribunal pasa a hacer las siguientes consideraciones:1.- MÉRITO FAVORABLE: Se reproduce y ratifica el mérito favorable señalado en el primer capítulo del escrito de promoción de pruebas, por cuanto dicha prueba no resulta manifiestamente ilegal, ni impertinente, admitiendo la misma en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. 2.- DOCUMENTALES: resulta inadmisible, aun cuando el promovente advirtió en su escrito que seria consignada dentro del lapso previsto para la evacuación de las pruebas.-

Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en horas de despacho del día 15 de enero de 2014, por la ciudadana DALIA ÁLVAREZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nro. 5.579.205 e inscritos en el Inpreabogado bajo el Nro. 92.910, respectivamente, actuando con el carácter de Apoderados Judicial de la parte recurrente INMUNOLOGIA ASOCIACIÓN CIVIL (I.A.C), y por cuanto las Pruebas en él contenidas, no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, SE ADMITEN todas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.