Se dictó resolución mediante la cual se homologó el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentado por la abogada DILIA LOPEZ BERMUDEZ, en su carácter de Fiscal Centésimo Tercero del Ministerio Público, a petición de los ciudadanos DANIEL RAFAEL BAETA PINO y ILENNY DEL VALLE QUINTERO GARCIAS

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN presentado por los ciudadanos NORAIDA JOSEFINA APONTE ESPEJO y DANIEL ALBERTO MORA ALVAREZ

esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 22 de marzo de 2010, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 08/04/10, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

esta Juez Unipersonal Nro. 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el CONVENIMIENTO DE MODIFICACIÓN DE CUSTODIA, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 05 de abril de 2010, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 361 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados FÉLIX EDMUNDO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, NURIS ELENA MEDINA RIVERO, actuando en carácter de apoderados judiciales de la ciudadana LOURDES MAYELA RIVERO ALBARRAN, contra la Providencia Administrativa Nº 752-2005 de fecha 30 de junio de 2005, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro, los Teques del Estado Miranda. Todos suficientemente identificados en la parte motiva de este fallo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado MARCOS HUMBERTO HERNÁNDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SERVICIO DE PERSONAL GONCASTELL S.R.L., contra la Providencia Administrativa de fecha 14 de agosto de 2003, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas, todos previamente identificados.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados MARIA TERESA SANTOS SMITH y FREDDY CORREA VIANA, actuando el primero en su condición de Síndica Procuradora del Municipio Vargas y el segundo en su carácter de apoderado judicial del Municipio Vargas, contra la Providencia Administrativa Nº 336/07 de fecha 20 de diciembre de 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas. Todos suficientemente identificados en la parte motiva de este fallo.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada YLENY DURÁN MORILLO, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ANGEL AZUAJE MENDOZA, contra la Providencia Administrativa Nº P.A 777-06 de fecha 23 de octubre de 2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: se declara PROCEDENTE el amparo constitucional cautelar ejercido conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad. En consecuencia, se suspenden los efectos de la Providencia Administrativa N° 28-95 del 6 de abril de 1995 dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Federal, Municipio Libertador, hasta tanto se dicte fallo definitivo en la presente causa. SEGUNDO: declarada la procedencia del Amparo Cautelar, se admite el recurso de nulidad fue interpuesto y se ordena la continuación de la causa. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el aparte once del artículo 21 eiusdem, se ordena citar mediante oficio al Consultor Jurídico del Ministerio del Poder Popu.....