Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 338] Página 17 de 34
N° Expediente : AP21-R-2013-000251 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2013
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
LINO DE JESUS RODRIGUEZ TORRES VS. PIZZERIA FUENTE DE SODA Y RESTAURANT DA LUCIANO, C.A.
Resumen:
este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: IMPROCEDENTE la aclaratoria formulada por la representación de la parte demandada.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP51-V-2013-007040 N° Sentencia : PJ0452013000507 Fecha: 30/04/2013
Procedimiento:
Liquidación Y Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
ROSA MARÍA DE ASCENCAO PITA Y ALEXANDER DAVID PERDOMO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD N° V-10.520.938 Y V-11.896.310, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el convenio de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, interpuesta por los ciudadanos ROSA MARÍA DE ASCENCAO PITA y ALEXANDER DAVID PERDOMO, identificados en el presente fallo.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP31-V-2013-000429 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2013
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Opcion De Compra Venta
Partes:
JOSÉ CARLOS ALBORNOZ MARTÍNEZ VS GUILLERMO ALVAREZ PÉREZ Y MARÍA SALAZAR RUÍZ
Resumen:
este Tribunal considera cumplidos los requisitos establecidos en el artículo 585, por lo tanto, de acuerdo con el ordinal 3º del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con el número y letra 9C-12 ubicado en el primer nivel del Edificio C, Novena etapa del Conjunto Residencial denominado RESIDENCIAS LA MOLIENDA, ubicado en la parcela de terreno B1-10, situado entre la Avenida San Pablo con Avenida San Andrés de la Urbanización Nueva Casarapa, Guarenas, Catastro: 01-16-LM-9-C-12, del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda. Dicho inmueble tiene un área aproximada de 51 Mts2 y consta de las siguientes dependencias: Una (1) sala, Una (1) cocina-comedor, Un (1) lavadero, Una (1) habitación, Un (1) baño y Un (1) estudio; comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE-ESTE: Fachada nor-este; SUR-ESTE: Fachada sur-este; SUR-OESTE: Fachada interna; y NOR-.....
Juez/Ponente:
María del Carmen Garcia
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP51-V-2011-020846 N° Sentencia : PJ0452013000504 Fecha: 30/04/2013
Procedimiento:
Conversión En Divorcio
Partes:
ALFONSO IGNACIO JOSE ORTEGA DELLAN Y ZULIMAS YULEIDI IDROGO, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD Y TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD N° V-14.018.287 Y V-18.485.048, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Se declara con lugar la conversion solicitada por los ciudadanos ALFONSO IGNACIO JOSE ORTEGA DELLAN y ZULIMAS YULEIDI IDROGO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-14.018.287 y V-18.485.048, respectivamente.
Juez/Ponente:
Joocmar Eralda Oviedo Contreras
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AH1B-X-2013-000003 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2013
Procedimiento:
Fraude Procesal
Partes:
DESARROLLOS SANDYMAR, C.A VS. INVERSIONES 88.990 A.H. C.A Y OTRO
Resumen:
III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trànsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Fraude Procesal denunciado por la representación Judicial de la parte demandada, por las razones explanadas en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada conforme a lon establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese a las partes de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caraca.....
Juez/Ponente:
Angel Eduardo Vargas Rodriguez
Organo:
Juzgado Undecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH1C-X-2013-000023 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Vía Ejecutiva
Partes:
FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIO (ANTES FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA "FOGADE") VSLA SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES MERCANTILES 9875, C.A.
Resumen:
este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), incoara FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS ( antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria FOGADE)., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES MERCANTILES 9875, C.A representada legalmente por su director ciudadano JUAN ANDRES WALLIS BRANDT, ante identificado, declara lo siguiente: PRIMERO: SE DECRETA MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de: CIENTO CUARENTA Y DOS MILLONES QUINIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs.142.599.965,20), suma esta que comprende el doble de la cantidad demandada, más las costas procesales .....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Duodecimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH19-X-2013-000030 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Vía Ejecutiva
Partes:
FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS VS DESARROLLOS DEFCON 25, C.A.
Resumen:
- III - Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) incoara el FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (antes Fondo de Garantía de Depósitos y Protección Bancaria "FOGADE") contra la sociedad mercantil DESARROLLOS DEFCON 25, C.A, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: Se DECRETA medida de EMBARGO EJECUTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y TRES MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y TRES MIL SETECIENTOS DIECISIETE BOLÍVARES CON SIETE CÉNTIMOS (Bs. 33.443.717,07), que comprende el doble de la suma demandada en pago, más las Costas Procesales prudencialmente calculadas por este Juzgado en un 2% .....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : .10As-3515-13 N° Sentencia : Fecha: 30/04/2013
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
ABOGADO JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS, EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA CIUDADANA YVONNE JOSEFINA ALFONZO SANDOVAL
Resumen:
DISPOSITIVA En base a los razonamientos antes expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se emiten los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: Se declara ADMISIBLE, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN CARLOS GUTIÉRREZ CEBALLOS, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana YVONNE JOSEFINA ALFONZO SANDOVAL, contra la decisión dictada el 22 de mayo de 2012, por el Juzgado Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, quien de conformidad con lo establecido en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, decretó la "DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA en la presente causa"; en consecuencia, esta Sala de Corte de Apelaciones resolverá sobre el fondo de lo planteado y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : S6-3392-13 N° Sentencia : A04-14 Fecha: 30/04/2013
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
FRANCISCO RUIZ MAJANO, DEFENSOR PÚBLICO NONAGÉSIMO SEXTO (96°) PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JOSÉ HENDERSON BENJAMÍN HERNÁNDEZ
Resumen:
esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación de autos interpuesto por el ciudadano FRANCISCO RUIZ MAJANO, Defensor Público Nonagésimo Sexto (96°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ HENDERSON BENJAMÍN HERNÁNDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 19.851.237, en contra de la decisión dictada el 16 de marzo de 2013, por el Juzgado Vigésimo Tercero (23°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del referido ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, PORTE ILÍCITO DE ARMA BLANCA y LESIONES GENÉRICAS, previstos y sancionados en los artículos 458, 277 y 413 todos del.....
Juez/Ponente:
Jhon Enrique Parody Gallardo
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

N° Expediente : S6-3329-13 N° Sentencia : D04-21 Fecha: 30/04/2013
Procedimiento:
Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes:
MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, DEFENSOR PÚBLICO TRIGÉSIMO (30°) PENAL PARA ACTUAR ANTE LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, YEFERSON YERLANDO VALLADARES SARABIA, YORLIS ALEXANDER SARABIA BLANCO, LUIS ENRIQUE ESPINOZA MORENO Y ANGELO ALFREDO GONZÁLEZ GONZÁLEZ
Resumen:
esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: ÚNICO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por el ciudadano MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Trigésimo (30°) Penal para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Función de Control del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor de los ciudadanos YEFERSON YERLANDO VALLADARES SARABIA, YORLIS ALEXANDER SARABIA BLANCO, LUIS ENRIQUE ESPINOZA MORENO y ANGELO ALFREDO GONZÁLEZ GONZÁLEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nro. V.-23.073.571, V.-13.833.472, V.-21.013.828 y V.-19.378.357, respectivamente, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de abril de 2012, por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la.....
Juez/Ponente:
Jhon Enrique Parody Gallardo
Organo:
Corte de Apelaciones 6
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados